Soopa

Asteroidin törmäyskurssilla maahan

Mitä tekisit, jos saisit tietää asteroidin törmäävän maahan 36 tunnin kuluttua?

Aloitetaanpas vähän vähemmän dramaattisesti.

Tammikuussa havaittiin asteroidi AL00667 jonka epäiltiin törmäävän maahan alle kahden päivän päästä sen havaitsemisesta. Lopultahan sitten selvisi, ettei se törmääkään maahan mutta vasta varsin mielenkiintoisten vaiheiden jälkeen.

Tässä jonkinlainen lyhennelmä pidemmästä jutusta:

Alunperin asteroidi havaittiin 13.1.2004 Lincoln Near Earth Asteroid Research (LINEAR) observatoriossa Uudessa Meksikossa ja siitä otettiin rutiininomaisesti neljä kuvaa. Puoli päivää myöhemmin data lähetettiin Minor Planet Centeriin, Cambridgeen Massachusettsiin. Siellä data ajettiin normaalin analysointisoftan läpi ja tulokset laitettiin julkiselle webbisaitille, jotta kaikilla olisi mahdollisuus varmistaa tulokset. Tunti tämän jälkeen Eurooppalainen amatööriastronomi luki tiedot asteroidista ja huomasi, että se olisi seuraavana päivänä 40 kertaa kirkkaampi, eli 6 kertaa lähempänä maata. Hän kirjoitti havaintonsa Yahoon Minor Planet Mailing List chat-huoneeseen.

Kyseistä tsättihuonetta sattui tarkkailemaan asteroiditutkija Alan Harris joka huomasi oudon viestin, tarkisti tiedot asteroidista alkuperäiseltä veppisaitilta ja huomasi selvän uhan. Aikaa törmäykseen olisi enää päivä. Hän hälytti NASAn ja muiden maiden tutkijoita tutkimaan asteroidia. Aikaa kuitenkin kului mutta loppujen lopuksi saatiin selville, sekä laskemalla että tarkastelemalla asteroidin rataa teleskoopeilla, ettei asteroidi törmäisi maahan. Aikaa törmäykseen olisi kuitenkin ollut enää alle vuorokausi.

Alunperin asteroidin havaitsi juuri niitä tarkkailemaan perustettu organisaatio, vaikka se ei sitä itse tajunnutkaan. Mutta jälkipohdintaan jäi, että kenelle olisi pitänyt ilmoittaa ja mitä. Lue koko juttu niin saat paremman käsityksen sillä siellä myös analysoidaan lopputuloksia ja koko tapahtumaketjua.

Kyseessä ei kuitenkaan olisi ollut mikään ihmiskunnan vaelluksen lopettava asteroidi, vaan melko siedettävän kokoinen, n. 30 metriä halkaisijaltaan ollut kivimöykky.

Mutta eipä tapauksesta ole paljoakaan näkynyt lehdistössä artikkeleita.

Päivän päällisiä

Nurkkiin on tullut pyörimään jotain porukkaa, toivottavasti viihtyvät eivätkä tukehdu villakoiriin. Tervetuloa!

Mitvitmäisiin rallatteluihin ei kuitenkaan yltynyt lähisestossa klo 20:56 bongattu Jone Nikula, joka yritti tyhjien leipähyllyjen välissä hiihtäessään näyttää mahdollisimman yrmeältä. Lähinnä huvitti. Kassahenkilö taasen ei pystynyt lopettamaan nauramista kahteen minuuttiin kun selvisi, että eräältä asiakkaalta oli viety hihnalta litra maitoa. Tätä sitten puitiin ja päiviteltiin vartijan kanssa sen verran kauan, että osa asiakkaista siirtyi viereiseen jonoon. Ei enää huvittanut niin paljoa.

Suuressa maailmassa sen sijaan Nokia julkisti uuden communikaattorin. Kunhan se tulee myyntiin, saan taas kuulla kommuunicator-ystävieni keskustelua siitä, milloin kukin saa omansa ja kuinka monentena on jonotuslistalla. Vähän sen jälkeen keskustellaan siitä, kuinka mones kommynikäättöri kenelläkin on menossa, kun on ollut niin rajua bisneskäyttöä.

Televisiossa alkoi Nelosella Sairaskertomuksia (jonka linkki www.nelonen.fi/sairaskertomuksia ohjautuu kätevästi etusivulle, jos selain estää pop-upit). Ainakaan ensimmäinen jakso ei onnistunut vakuuttamaan Isänmaan toivojen ja Irtiottojen kaltaisella laadulla. Ehkäpä kyseessä onkin W-tyylin kaltainen sleeper, jota pitää katsoa jakso tai pari päästäkseen sisään. Toivotaan näin.

Bushin hallinnon tiedepolitiikka

Bushin hallinnon tiedepolitiikka on herättänyt arvostelua ja nyt yli 60 vaikutusvaltaista tiedemiestä, mukaan lukien 20 Nobelin palkinnon voittajaa, ovat laatineet tarkan kirjelmän väittäen Bushin hallinnon systemaattisesti vääristelleen tieteellisiä faktoja. New York Times (ilmainen rekisteröinti pakollinen) kirjoittaa aiheesta ja haastattelee hyvän lehtimiestavan mukaisesti myös Bushin hallinnon edustajaa, joka sanoo kyseessä olleen vain normaalia hallinnon toimintaa(!). Bushin hallinto on saanut tieteellisten tosiseikkojen vääristelystä syytteitä niskaansa aikaisemminkin, mutta nyt riittävän suuri ja vaikutusvaltainen joukko on ryhtynyt asialle. Toivottavasti tämä herättää paljon keskutelua Yhdysvalloissa.

Toisaalla on pistetty pystyyn kokous jonka tarkoituksena on tuottaa materiaalia Bushin hallinnon ultrakonservatiivista bioeettistä politiikkaa vastaan. Ko. Beyond Therapy -raportin tarkoituksena on jarruttaa kaikkea ihmisen kehittymiseen liittyvän teknologian kehittymistä. Pressan bioeettistä työryhmää johtaa Leon Kass, jonka mielestä yök-refleksi on ihan hyvä tapa määritellä mikä on hyvää ihmiskunnalle ja mikä ei. Ja koska ihmisten kloonaus kuulostaa vähän inhottavalta, niin kaikki mihin tuo sana liittyy, pitää kieltää. Aikasemminhan kirjoitin kuinka Yhdysvallat kielsi ihmisten kloonauksen.

No mutta eihän noin suurista linjauksista kannata täällä väärällä puolella Atlantia huolestua. Eihän ne vaikuta siihen, kuinka paljon lähikaupassa on olutta myynnissä tai kuinka kauan joutuu työmatkalla jonottelemaan liikennevaloissa.

Luonnontieteiden iltapäiväkerho

Hannu Ollikainen nostaa esille Talentumin tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan idean musiikkikoulujen verkostoa vastaavasta luonnontieteiden opetuksen vapaaehtoisesta verkostosta. Verkosto tarjoaisi luonnontieteistä innostuneille mahdollisuuden kehittää kiinnostuksen kohteistaan harrastuksen ja mahdollisesti jopa ammatin.

Mikä olisikaan hienompaa kuin mahdollisuus viedä jälkikasvunsa (jos sellaista olisi) lumetodellisuuteen uskovien sijaan luonnontiedekasvatuksen pariin vaikkapa iltapäiväkerhoon. Kysyntää varmaan löytyisi. Luonnontieteiden osaaminen kasvaisi ja Suomen asema tieteellisessä tutkimuksessa paranisi. Kun Suomen ainut mahdollisuus nykyään ja erityisesti tulevaisuuden globaalissa markkinataloudessa on tutkimus ja tuotekehitys, panostus innostavaan luonnontieteiden tutkimiseen jo nuoresta iästä lähtien tuottaisi osaavampia ihmisiä Suomen akateemiseen maailmaan ja yrityselämän tarpeisiin.

Kauhukseni huomasin, että päivähoitoon kuuluu lakisääteisenä uskontokasvatus, ei helv...

Kolumnistit väärässä

Tommipommi on sanonut mieskolumnistien olevan väärässä joka toinen kerta ja naiskolumnistien joka kerta. Väitettä ei ainakaan saatu kumottua tänään, kun Metron kolumnisti Maija Dahlgren sanoo (iso pdf, sivu 6) "Suurta huijausta koko euro!". Ei siis mitään harrastelijoiden iltapäiväsilmänkääntöhuijausta, vaan suurta huijausta, ja vielä huutomerkillä. Kyllä tuon edessä pitää Euroopan päättäjien ottaa lusikka käteen ja myöntää tehneensä väärin, kun yrittivät luoda yhtenäistä talousaluetta ja voimakasta valuuttaa dollarin, punnan ja jenin rinnalle. Ei siinä paljon maailmantalous paina, kun Maijaa harmittaa 2 euron wc-maksu.

Tuotoin Heli kirjoitti blogimerkintöjen road movien, Pikamatka Tampereelta Pirkkalaan -merkinnän. Siinä matkataan talvisessa säässä kunnon musiikin säestyksellä pohjoismaiden suurimman sisämaakaupungin liepeillä. Oma näppäimistöni ei vastaavaan kuvauksellisuuteen objektiivisesta todellisuudesta vielä taivu.

Mutta en harmistu kyvyttömistä synapseistani, yritän kuitenkin saada kirjaimista muotoiltua järjellisiä merkkijonoja. Voisin tietysti lainata Pinserin Veijoa, blogimerkintägeneraattoria, kun olen varsin laiska kirjoittaja. Milloinkohan näemme blogigeneraattorin? Se loisi uusia blogeja, lisäisi ne blogilistalle ja Veijo loisi niihin sisällön. Nyt kun olen tuonut julki tämän, Kysyn vaan paljastaa olevansakin Keijo, Veijon isoveli.

Lisäisin tähän sekamerkintään vielä linkin siihen homepage.mac.com:in syövereissä olevaan sivustoon, jossa näytetään kuinka paljon mallien kuvia photoshopataan ennen niiden julkaisia. Mutta en siis lisää, kun se linkki ei nyt juuri satu silmiin mistään.

Tehoa puheeseen

Sarjaan kytkettynä partajeesukset puhuvat voimallisemmin koska tehoa saadaan enemmän irti. Rinnan kytkettynä puhetta taas piisaa hiukan pitempäänkin.

Radio Helsinki vakuuttaa muutenkin. Viikon soittolistalla pääsee hopeasijalle kun kappaletta on soitettu seitsemästi. NRJ:n tai Kissin listalla vastaavalle sijalle vaadittaisiin varmaankin 30 toistoa ilmojen halki hyväksikäyttäen sähkömagneettisilla säteilyä, jotka insinöörityön kädenjälki muuttaa ilmanpaineen vaihteluksi radioksi kutsutussa laitteessa. Ja ohjelmat ovat niin laadukkaita, että vanhempia kannattaa pitää ihmisten saatavilla hiukan pidempäänkin.

Toisaalta nettiradion ääressä elävälle valinta on muutenkin helppo koska muut suomenkieliset radioasemat eivät ole taipuneet Gramexin edessä. Turhahan tässä on yrittää omaa erinomaisuuttaan nostattaa mainitsemalla löytäneeni ko. aseman jo silloin, kun valinnan varaa oli enemmänkin.

Ruuvaa siis valitsemaasi http- ja mp3-protokollia tukevaan soittimeesi osoite http://217.30.180.252:8000/ tai jos palomuurit hankaloittavat elämää, osoite: http://217.30.180.253/

Parhaillaankin sieltä tulee siedettävästi julkisuutta kerännyt Tukevasti ilmassa. Eikä pelkästään radioaalloilla.

Musiikkitalo

Musiikkitalo on taas herättänyt keskustelua kun Helsingin kaupunki hyväksyi osaltaan talon rakentamisen. Talon rakentaminen rahoitetaan 25% Helsingin kassasta, 25% Ylen toimesta (eivät ole vielä päättäneet lähtevätkö mukaan) ja 50% valtion pussista. Kaupunkikulttuurisestihan talon voidaan nähdä sopivan hyvin oopperatalon ja Finlandiatalon jatkoksi kun taas vastapuoli näkisi makasiinien jäävän paikoilleen. Voihan niitäkin rempata ja hyvänä esimerkkinä toimii Katajannokan makasiinit.

Radiossa joku vasemmistoliittolainen pauhaa siitä, kuinka Helsinki on laittamassa 25 miljoonaa musiikkitaloon ja vertaa tätä summaa tämän vuoden Helsingin sosiaalitoimen leikkauksiin. On vain täysin turhaa verrata jonkun monivuotisen hankkeen arvioituja kokonaiskustannuksia yhden vuoden säästöihin. Ehkäpä kannattaisi hiukan laskeskella koko hankkeen elinkaaren kustannuksia ja miettiä tästä lähtökohdasta mihin muuhun tuo summa tuona aikana olisi mahdollista sijoittaa. Kannattaa myös löytää pari vaihtoehtoista tapaa käyttää rahat, toinen voisi olla vaikkapa tunteisiin vetoava "näin monta mielenterveyspotilasta voitaisiin vuosittain parantaa" ja toinen taloudellisiin faktoihin perustuva "näin sijoittamalla rahat voisimme parantaa Helsingin taloutta x miljoonalla vuosittain".

Jan Vapaavuori perusteli musiikkitalon puolesta sen sivistävällä vaikutuksella ja kuinka se vahvistaa alueen elinkeinoelämää. Ikäänkuin sitä vielä täytyisi vahvistaa. Hän myös sanoi korkeakulttuurin rakennusten tuovan kerrannaisvaikutuksineen takaisin moninkertaisesti siihen sijoitetut varat. Yritti myös perustella investointia tiukkana aikana sillä, että onhan vuosisatoja rakennettu suuria kirkkoja ja linnoja vaikka kansat ovat nähneet nälkää. Kyllä kyllä, sillä miten talikko ja kirves -aikoina on eletty, onkin suurta viitettä nykyisenä globaalin kvartaalitalouden aikoina.

Henk. koht. en kannata musiikkitalon rakentamista, koska en paljoakaan kuuntele sellaista musiikkia, jota talossa tullaan soittamaan. Tähän voi sitten repiä sopivia perusteluita vaikkapa niin, että purku-uhan alaisia vanhoja rakennuksia ei yksinkertaisesti tule lisää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että _kaikkia_ vanhoja rakennuksia pitäisi suojella, vrt. Makkaratalo.

ps. ärsyttikö sinua kirjoittaessani oopperatalon pienellä ja Makkaratalon isolla?

Maamiinat

Maamiinat ovat taas herättäneet keskustelua. Koska mielipiteitä on olemassa noin kaksi, listaan tähän kummankin tärkeimmät pointit:

Maamiinojen kieltämisen puolesta:
Maamiinojen kieltäminen on osa tärkeätä kansainvälistä sopimusta, jonka ovat ratifioineet kaikki nykyiset ja toukokuussa liittyvät EU-valtiot. Suomi olisi ikävä poikkeus tässä listassa ja herättäisi negatiivista huomiota. Maamiinat voidaan korvata älykkäillä asejärjestelmillä, joissa on esim. deaktivoitumisaika jolloin ne eivät aiheuta vaaraa siviileille kriisin päätyttyä. Vuosittain kuolee ja haavoittuu x tuhatta ihmistä kriisialueille jätettyihin miinoihin. Valtavat määrät peltoja on viljelykelvottomia niissä olevien miinojen takia. Nykyajan aseellisissa kriiseissä ensi-iskut tehdään pitkän kantaman aseilla, helikoptereilla ja lentokoneilla maamiinoista ei ole mitään hyötyä.

Maamiinojen kieltämistä vastaan:
Suomella on maan kokoon nähden pienet puolustusvoimat ja turvattavana pitkä maaraja itään, EU:n ulkopuoliseen maahan. Älykkäät aseet sitovat vähiä asevoimia huomattavasti nykyisiä jalkaväkimiinoja enemmän. Uuden sukupolven asejärjestelmät myös vaativat kalliita huoltoja, niiden käyttöön kouluttaminen on huomattavasti nykyisiä järjestelmiä hitaampaa ja kalliimpaa. Maamiinat ovat ainut tapa jolla pitkä raja saadaan suljettua tehokkaasti. Oleellisena osana miinoitteiden asettamiseen kuuluu niiden sijainnin tarkka dokumentointi, myös kriisitilanteissa. Älykkäiden asejärjestelmien ostoon ja ylläpitoon käytetyt rahat ovat pois joistain muista puolustusmenoista jolloin puolustuksen uskottavuus laskee edelleen.

Siitä sitten vain valitsemaan mitä lauseita haluaa kannattaa. Ei tosiaan pidä unohtaa sitä, että Venäjä ei vieläkään ole mikään erityisen tasapainoinen valtio. Tämä onkin huomioitu Suomen puolustusdoktriinissa niin, ettei oikeastaan minkäänlaista muuta hyökkäystä odotetakaan kuin hyökkäystä idästä.

Erotatko oikean hymyn väärästä

Jos tuntuu siltä, että eilen illalla ihmiset hymyilivät jutuillesi hieman väkinäisesti (vaikka esityksesi karaoketaksissa sai varmasti suut virneeseen), niin nyt voit käydä tarkistamassa kuinka hyvin erotat oikean hymyn väärästä. Laadukkaan testin tuottaa jälleen BBC jonka sivuilta löytyy paljon muutakin yleissivistää materiaalia. Suosittelen tutustumista!

Kyytiä bileisiin

Tuntuuko joskus siltä, että taksimatka keskustan ravintolaan on turhaa odotteluaikaa? Ei hätää, nyt voit tilata matkalle karaokebaariin karaoketaxin! Ilmeisesti moiselle kulkuneuvolle todellakin on tarvetta. Mitenköhän vaikka päivittäin taksia paljon käyttävät yritysmaailman edustavat tykkäävät tai vaikkapa kansanedustajat? Kulttuuriministerinhän tuolla pitäisi matkustaa.

Tulossa tänään

Tänään illan uutisissa ihmetellään ainakin pääkaupunkiseudun kaduilla vellovia vesimassoja. Näytetään kuvia jättiläismäisistä lätäköistä siltojen alla ja palokunnasta pumppaamassa vettä pois kellareista. Joku meteorologi toteaa, kuinka harvinaisia tämmöiset kelit ovat (vaikka oikeasti eivät ole) ja kuinka pahaksi keli voi mennä, jos nyt vielä pakastaa. Sitten siirrytäänkin seuraavan kolmen päivän säähän ja todetaan, että luvassa on tyypillistä talvisäätä.

Onko todellakin tarpeellista uutisoida siitä, että joku on hiukan kastunut matkallaan töihin, luulisi maailmalla tapahtuvan jotain tärkeämpääkin. Mutta kun sopivasti kerrotaan muka koskettavista uutisista kotimaassa, ei ulkomaailman uutisille tarvitse antaa niin paljon aikaa. Ja hei, ketä muka kiinnostaa joku lintuinfluenssa jossain niin kaukana, ettei siellä ole käynyt lomalla edes kaikki naapurit?!? Samaa kotipaikkakeskeisyyttä kun toistetaan joka maassa ei ole ihme, että EU on yksi itseään ajattelevien lasten leikkikenttä, jossa jokainen haluaa omakseen isoimman kuormurin vaikka joku sitten jäisikin ilman. Altruistisuus, anyone?

ps. juu juu, en itsekään ole siitä mikään malliesimerkki.