Nykyään sankariksi pääsee helpolla. Lööpissä (vai olisiko ollut IS-futaaja tjsp.) julistettiin, että joku jalkapalloilija oli kieltäytynyt lahjuksista ja hän oli siksi sankari.
Sankarina on hieno olla. Minäkin kaupassa käydessäni tänään laitoin paperipussiin kolme karjalanpiirakkaa ja kassalla myös ilmoitin, että niitä on kolme. Olisi voinut olla neljäkin koska ostan aina kolme ja ilmoitan kolme. Vähän sellainen sankarifiilis nyt. Rinta rottingilla ja mairea hymy. Kattokaa mua, mä oon sankari! Joo, mä! Maksoin karjalanpiirakkani.
Nipin napin kestän lööpeissä Idols-uutiset, julkkisjuorut ja muut olemattoman uutisarvon tarinat. Mutta se, että vuosikausia maailman vähiten korruptoituneessa maassa lahjusten ottamattomuudesta nostetaan sankariksi on todellakin liikaa. Mitä seuraavaksi, lööppiin nostetaan henkilö, joka äänesti demareita, osti Nokian puhelimen tai ei maksanut tippiä ravintolassa? Ei ole helppoa olla jalkapalloilija, kun oletusarvona on lahjusten ottaminen. Pelaajat varmaankin tekevät työkseen sitä mistä pitävät ja sitten tulee iltapäivälehti ja mustamaalaa koko lajin? Ei ole reilua, on sitten kyse jalkapallosta tai mistä tahansa muusta.
Sankariviitan ujuttaminen kenelle tahansa on nykyään helppoa. Näen kyllä, kuinka sankariksi kutsutaan edellisessä tappelussa vihollisen taisteluvaunun kasapanoksella tuhonnutta sotilasta, jonka pelkonsa voittaen piti päästä niin lähelle vaunua, että jaksoi heittää monen kilon painoisen räjähteen niin, että se todella aiheutti vaunulle huomattavaa vahinkoa. Mutta, että potkupalloilija.
ps. kirjoittajalla ei ole liitoksia mihinkään jalkapalloon liittyvään eikä hän seuraa yhtään jalkapallosarjaa (jalkapallo=soccer).
Kirjoittanut soopa 13.12.05 10:03