Soopa

Tiedeuutisia

Kiireyhteiskuntaa, jossa pitää olla kiire, vaikkei oikeasti olisikaan kiire, kiritetään entisestään. Kuten Futuramassa olemme jo nähneet, vuonna 2208 tiedemiehet kiihdyttävät valonnopeutta "to get around relativity". Mutta kuten yleensä, tulevaisuusennustukset menevät pieleen sillä Lausannen yliopistossa valoa saatiin kiihdytettyä nyt jo.

Valoa myös hidastettiin, mutta sehän nyt ei ollut edes ensimmäinen kerta.

Robottiautojen kilpailu Yhdysvaltojen Mojave-autiomaassa oli suuri menestys. Kaikkiaan viisi autoa pääsi haastavan 212 kilometrin reitin maaliin. Viime vuonna paras auto pääsi kymmenisen kilometriä ennen kuin jäi jumiin.

No tapahtuuhan sitä myös kotimaassa. Mediaviikon pääkirjoituksessa päätoimittaja Paavo Vasala suhisee median lahjusepäilyistä. Monilla yrityksillä kun on kuulemma tapana kustantaa toimittajia tutustumaan tehtaisiinsa tai kestittää heitä ravintoloissa. Tämä ei kuitenkaan Vasalan mielestä ole ongelma, koska tällainen suhdetoiminta ei vaikuta toimittajiin. Vaikea sanoa, onko Vasala tosissaan kehottaessaa tiedottajia "Hyvät tiedottajat, tarjotkaa lisää matkoja ja kestityksiä!" Mikäs siinä on kehottaessa, kun on käytettävissä media jonka avulla huudella itselleen lisää etuja.

On aina huvittavaa seurata, kuinka median on täysin mahdotonta suhtautua mitenkään kriittisesti omaa alaansa sivuaviin kysymyksiin. Kun toimittajakoulussa opetetaan, että media (lehdistö, tv, radio) ovat vallan kolmijako-opin neljäs elementti, ei ole ihme, jos toimittajille nousee hiukan urea pikkuaivoon. Tahdotaan olla niin sääntelystä vapaita taivaan lintuja, ettei kukaan saa tulla tohottamaan siihen väliin.

Vasala myös toteaa: "Toimittaja toimii median edustajana, jonka tehtävänä on hankkia tietoa, ei tehdä kansalaisia koskevia päätöksiä. Sen vuoksi toimittajiin kohdistuva korruptio tai paremminkin lobbaus on vapaassa yhteiskunnassa oltava kaikkien käytettävissä oleva keino." Parahin Vasala, tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta eduskunnan päätöksiin vaikuttaa julkisuus huomattavan paljon. Kun toimittajat ovat korruption kohteena, osa heistö korruptoituu ja heidän toimittamansa jutut vaikuttavat päättäjiin. Näin lobanneen tahon viesti menee läpi ja toimittaja on ollut oleellinen osa korruptioketjua. Mutta tätä ei kuulemma pidä säännöstellä mitenkään.

"On uskottava ja luotettava siihen, että toimittajien terve järki sanelee, että ei SAK:n maksama Lapin matka ole mikään peruste kirjoittaa myönteisesti työntekijöiden vaateista seuraavassa tupo-neuvottelussa."

Eikö? Eikö todellakaaan toimittajien sanavalintoihin vaikuta mitenkään muutaman päivän näkökantojen selostus, kaverihengen nostatus ja hyvät juomingit? Onko todella uskottava ja luotettava siihen, että toimittajat ovat korruption yläpuolella olevia yli-ihmisiä? Kun he kerran eivät ole sitä maailmalla, eivät he ole sitä myöskään Suomessa.