Miksi on niin, että kaupan kassajonossa edelläsi oleva maanläheisesti pukeutunut poninhäntäinen nuorukainen (vai ympäristöllisesti tiedostava viherpiipertäjä-puunhalaaja-pitkätukka) ei ole yhteiskunnallisesti valveutunut ostaessaan luomumaitoa?
Siksi, että muut ostokset sisältävät kahden ylikansallisen makeisfirman karamellejä ja prosessoitua mikroruokaa muovipakkauksissa (mm. pyttipannua), useita pakkauksia. Ostokset hän maksaa käteisellä, jota liikutellaan ympäri maata autoilla sen sijaan, että maksaisi pankkikortilla. Ja miksi hän pakkaa ostokset kertakäyttöiseen hedelmien muovipussiin kangaskassin sijasta?
Ehkä tulkitsin nuorukaisen habitusta väärin. Se luomumaito vain hämäsi.
Kirjoittanut soopa 21.05.05 13:17Jotkut väittävät luomun maistuvan paremmalta.
Jostain se maailmanparantaminen on aloitettava.
Miksei siis luomumaidosta? Hyvä ponnaripää, pidä toi.
Saattaahan tietysti olla niinkin että hän valitsi
luomun sen paremman puoliskon toimeksiannosta.. ;)
Jos nyt oletetaan, että luomu = hyvä, niin eikö yksi kymmenestä ole parempi kuin 0/10? Jos haluaa tehdä jotain oikein, vaatiiko se ehdotonta johdonmukaisuutta kaikissa muissakin asioissa? Ja jos ei pysty dogmaa todeksi elämään, onko parempi olla tekemättä mitään?
Eri asia sitten on, kannattaako omalla valveutuneisuudella paukutella henkseleitä, jos ostaa luomumaitoa Nestlen pikakahviinsa.
Toisille (ja tarkemmin heidän vatsoilleen) luomumaito vain sopii paremmin kuin tavallinen. (Vrt. Hyla-tuotteet)
Tästä oli juttua jossain lehdessä. Joku vihreä poliitikko sanoi jotain sen tyylistä, että miten ihmeessä kaikki muut ajattelevat, että juuri vihreiden kannattamiseen (voit lisätä tähän jonkin muun attribuutin, vaikka poninhäntään, yhteiskunnalliseen valveutuneisuuteen, tai mitä vaan) liitetään aina edellytys jostain johdonmukaisesta elämäntavasta. Eihän kokoomuksen kannattajaakaan kukaan sano tekopyhäksi, jos se matkustaa julkisilla eikä taksilla.
Se kai johtuu siitä, että Vihreät ovat enemmän elämäntapapuolue kuin vaikkapa Kokoomus. Kun yksityinen on poliittista, arkivalintoihin puututaan. Useimmat perinteiset puolueet haluavat vaikuttaa vain lainsäädäntöön ja muihin poliittisiin päätöksiin eivätkä ota kauheasti kantaa miten yksityiselämä pitää järjestää.