Soopa

Johtopäätelmät

Luonnontieteellinen maailma yrittää selvittää maailmassa tapahtuvia asioita ja muovata niistä yleispäteviä kaavoja, jotka ennustavat ja selittävät tapahtumia. Kun tiedetään, että etanoli palaessaan tuottaa hiilidioksidia ja vettä sitä ei tarvitse joka kerta erikseen kokeilla, tapahtuuko jollakin tietyllä kerralla taas niin. Vastaavalla tavalla pystytään ennustamaan suurempienkin reaktioiden lopputuloksia, kuten auringosta lähtevä säteily. Kun tunnetaan riittävä määrä atomitason reaktioita, voidaan päätellä suurempiakin tapahtumia. Kun ihmiseen pistää neulan, vapaa hermopää reagoi siihen, lähettää hermorataa pitkin signaalin aivoihin jossa signaali käsitellään. Jos neula onkin polveen iskettävä vasara jolla testataan hermoratoja, lähettää aivo käskyn ojentaa jalka. Samasta syystä henkilö, joka nuokkuu unen rajamailla ja jonka pää retkahtaa, automaattisesti nostaa päänsä pystymmäksi kun kaulan lihakset venyvät yllättäen.

Maailmankaikkeuden historian mittakaavassa kemialliset reaktiot ovat kuitenkin hyvin mielenkiintoisia. Lähdettäessä pohtimaan asiaa alkuräjähdyksestä eteenpäin voimme arvella matkalla tähän hetkeen tapahtuneen suuren määrän reaktioita. Alkuräjähdyksessä aine levisi avaruuteen jollakin jakaumalla ja toisiaan lähellä olevat aineet alkoivat reagoimaan keskenään. Aine sai myös liikenopeutta ja alkuaineiden atomipainojen vaihteluiden ja aineen epätasaisen jakauman vuoksi aine alkoi kasaantumaan. Liikenopeus, atomipainot ja kasaantumiset noudattivat fysiikan lakeja. Ehkä kaikkia näitä lakeja ei vielä tunneta, mutta joka tapauksessa aine käyttäytyi säännönmukaisesti. Kasaantuessa tapahtui ennustettavia reaktioita ja syntyi yhdisteitä. Vähitellen yhä monimutkaisempia reaktioita tapahtui, syntyi vähitellen planeettoja, emäksiä, happoja, soluja yms. Kaikki kuitenkin luonnontieteellisten lakien mukaan.

Johtamalla tätä asioiden tapahtumista luonnonlakien mukaan hiukan pidemmälle, törmäämme välittömästi siihen, että kaikki maailman tapahtumat ovat seurausta alkuräjähdystä seuranneista tapahtumista. Ja näin pääsemme siihen, että olemassa oleva maailmankaikkeus ei ole lainkaan sattumanvarainen vaan se on ainut mahdollinen maailmankaikkeus joka voi seurata juuri siitä alkuräjähdyksestä, josta meidänkin maailmankaikkeus syntyi. Nämä tapahtumat voidaan laskea tietämällä alkutilanne riittävän tarkasti. Voidaan siis puhtaasti luonnontieteellisestä näkökulmasta sanoa, että kaikki tulevat tapahtumat voitaisiin laskea, jos tiedettäisiin nykytilanne tarpeeksi tarkasti. Myös se, mitä kirjoitan tähän merkintään ja se, luetko tämän loppuun vai et.

Ihmisen ajatukset ja sitä kautta toiminta syntyy aivoissa. Aivotkin toimivat tietysti luonnontieteellisten lakien perusteella kun synapsit viestivät kemiallisten reaktioiden avulla. Toki viestintä on hienovaraista ja sitä ei pystytä nykyteknologialla kovinkaan tarkasti seuraamaan, mutta se ei tee siitä mitenkään ylimaallista. Tietoisuuden syntyä ei pystytä kiistatta selittämään, mutta se on eittämättä seurausta aivojen kasvusta, monimutkaistumisesta ja niiden saamista ulkopuolisista signaaleista. Näin aivotkin ovat vain monimutkainen fyysinen laite, jonka toimintaa pystytään ennustamaan jos aivoyksilö tunnetaan riittävän tarkasti ja sen saamat signaalit pystytään tarkasti havainnoimaan.

Ekstrapoloimalla tätä selitystä kaikkeen muuhunkin helpommin käsiteltävään, kuten siihen, miksi auto toimii tai ei toimi, voimme todeta, että kaikki tapahtumat ovat laskettavissa alkuräjähdyksestä. Mutta koska emme tiedä alkuräjähdyksen tarkkaa tilaa, voisimme laskea alkuräjähdyksen tilan tietämällä nykyhetken tilan riittävän tarkasti. Ja kaikki tilat siinä välillä. Toki tämä havainnointi ja laskenta on täysin mahdotonta tämän hetken tiedon mukaan. Jos se kuitenkin saadaan kehitettyä edes karkealla tasolla, mahdollistuu ainakin tarkkaileva aikamatkailu. Luultavasti osallistuva aikamatkailu ei silti ole mahdollista.

Tämä maailman tarkkailu suurena ja monimutkaisena tilakoneena ei tietenkään tarkoita, etteikö ihmisillä olisi vapaata tahtoa tehdä mitä he haluavat. Tämän kuka tahansa pystyy toteamaan sekunnissa. Vapaa tahto vain tuottaa niitä tapahtumia, aina, jotka olisivat laskettavissa mistä tahansa maailmankaikkeuden tilasta.

Lisätty 13:21
Vapaa tahto houkutteli minut syömään jossa keksin, ettei tuo aiemman tilan laskeminen välttämättä pidä paikkaansa, koska:
3=1+2
3=5-2
Voi tosin olla, että maailmankaikkeuden monimutkaisuudesta johtuen tuo ei päde siihen. Tai sitten varsinkin pätee. En tiedä, Friendly AI tietäisi paremmin ja kertoisi.