Soopa

Yhteiskunnan jäsenet

Uusi blogi Kognitioita (ei löydy vielä blogilistalta) oli yhdistänyt tiistaina esittämäni ihmisten jaottelun yhteiskunnassa kolmeen ryhmään ja Ilkan mainitseman ja alunperin NuSapiensin esittämän ihmisten jaottelun kolmeen eri älykkyysryhmään arvioimalla, mistä yhteiskuntaryhmästä löytyy minkäkin verran eri älykkyysryhmien edustajia. Erityisen hyvä huomio on se, että innovaattoreiden edustajista osa on ajautunut syrjäytyjiksi ja tuottamattomiksi öyhöttäjiksi. Syrjäytymisen estäminen olisi tietysti kaikissa tapauksissa kannattavaa, mutta näiden innovaattoreiden ns. menettäminen öyhöttäjiksi on yhteiskunnan kannalta huomattavan suuri menetys.

Oma jaotteluni kolmeen yhteiskunnan ihmisryhmään on tosin löyhempi ja ryhmään a kuulunee huomattavasti enemmän edustajia kuin vain NuSapiensin innovaattorit.

Kolmen eri älykkyysryhmän jaottelua oli kommentoinut myös Tiedemies joka mietti, mihin ryhmään superälykkäät kuuluvat. Joka tapauksessa näitä superälykkäitä (ÄO Suomessa käytetyllä hajonnalla 180+) on niin vähän, ettei heidän vaikutuksensa ihmisryhmän suuruutena ole oikeastaan missään kovinkaan suuri. Sen sijaan heidän saavutuksensa saattavat olla huomattaviakin ja se osa heistä joka pystyy tuottavaan työhön, kuuluu luultavimmin innovaattoreiden eliittiin. Tosin poikkeuksiakin on kuten William Sidis.

William Sidiksen isä Boris oli hänkin varsin älykäs. Ennen pakenemistaan Venäjältä 1887 ollessaan 20-vuotias hän oli vankilassa opetettuaan ihmisille lukemista. Vankilassa hän joutui pieneen selliin jossa saattoi nukkua ainoastaan pystyasennossa tukien polvet seinään. Ja tätä aikaa hän kutsui elämänsä tuotteliaimmaksi kun saattoi miettiä ilman ulkopuolisia häiriöitä.

Lopuksi huomautus siitä, että ihmisen ahkeruus on elämässä menestymisen kannalta oleellisempaa kuin älykkyys.