Parin päivän poissaolo sivistyksestä nousee esille selattaessa uutistapahtumia. Tärkeimpänä on luonnollisesti perjantaina pidetty ja harmittavasti missattu Kallion blogimiitti, joka ei kuitenkaan ole ylittänyt STT:n uutiskynnystä. Oulussa on useampi ihminen päässyt väkivaltaisesti hengestään, Porissa on kadonnut 5-vuotias ja ravintolassa on kuollut muusikko. Jos pohditaan ensimmäisenä mieleentulevia stereotypioita em. tapahtumista, voimme olettaa Oulussa nautitun paljon alkoholia ja sitten on hiukan riidelty ja puukko tahi kirves on heilunut. Porissa kadonnut lapsi on luultavasti hukkunut ja ravintolassa putoamisen johdosta kuollut muusikko on luultavasti intoutunut vaarallisiin temppuihin kännissä. Pitäisikö tämmöisen kuolemasuman yhteydessä aina muistaa sydän- ja verisuonisairauksiin kuolevien määrää ja sanoa, ettei tämmöiset pienet onnettomuudet tunnu missään? Samalla tavallahan tehtiin vajaa kolme vuotta sitten, kun WTC:n tornit sortuivat tappaen n. 3000 ihmistä ja tiedostavat ihmisryhmät muistuttivat kuinka monta lasta kuolee päivittäin aliravitsemukseen. Näin he ikäänkuin halusivat muistuttaa tiedotusvälineiden epäsuhtaisesta uutisointipolitiikasta. Jos tiedotusvälineet uutisoisivat joskus uutiskynnyksen ylittäneistä tapahtumista ko. tapahtumalajin frekvenssin mukaan, olisi sanomalehdet ja muut uutisia välittävät formaatit aivan järkyttävän tylsiä seurattavia eikä kukaan huomaisi merkittäviä tapahtumia. Poikkeavien tapahtumien huomaamiseen tarvitaan toimittajia ja tiedotusvälineitä, jotka eivät, valitettavasti, koskaan ole tasapuolisia tai yleensäkään todella harvoin onnistuvat uutisoimaan mistään aiheesta virheittä. Aivan kuten tämäkin teksti sisältää varmasti vaikka kuinka monta virhettä, vaikka kirjoittelinkin vain omista ajatuksistani ja yritin pelkistää maailman tapahtumat yksinkertaiseen toteavan tekstin muotoon.
Kirjoittanut soopa 14.06.04 16:19Oulun keissi vaikutti uusliberaalilta sosiaalipolitiikalta: kolme kuoli ja neljä pidätetty. Kaikki "poliisin hyvin tuntemia." Tuommoinen näkyy jo tilastoissa.