free hit counter
Lisää Soopa päivän pamaukseen.

toukokuu 11, 2004

Paras aika

Olen onnekseni eristäytynyt melko hyvin menneisyyttä ylivertaisena pitävistä ihmisistä, mutta voin kuvitella heitä vielä jossakin olevan. Jos aivan vapaasti saisi valita minkä tahansa ajan menneisyydestä, jossa eläisi, niin mikä se olisi?

Tutkitaanpa hiukan vaihtoehtoja:

Muinainen egypti
Faaraoita ja suuria hoveja, kauniita kultaesineitä ja orjia, valtaisia rakennuksia. Saisi olla nähdä pyramidien rakentamisen. Samaan aikaan Briteissä voisi todistaa Stonehengen valmistamista. Egyptiläiset oppivat ennustamaan Niilin tulvimisen. Troijan sota ja hevonen. Todennäköisesti olisin kuitenkin orja ja kuolisin rasituksesta noin 24-vuotiaana.

Antiikin Kreikka, 400 eaa. - 600 jaa.
Suuria filosofeja, Sokrates, Platon ja Aristoteles. Mikä olisikaan hienompaa kuin käydä Aristoteleen koulua ja katsella länsimaisen sivistyksen alkusysäyksen tapahtumia. Voisi keskustella Aristoteleen kanssa runousopista ja metodin esityksestä. Voisi käydä katsomassa ristiinnaulitsemista Golgatalla ja näkisi Rooman suuruuden, Aleksanteri Suuren ja Julius Ceasarin, ei tosin kaikkea yhden elämän aikana. Kiinassa voisi käydä katsomassa tuoretta Kiinan muuria. Keskimäärin ihmiset tekivät kuitenkin maatöitä ja kuolivat nuorina.

Pimeä keskiaika, 600-1400
Euroopassa syntyy silkkiteollisuutta kun lähetyssaarnaajat salakuljettavat silkkimatoja Kiinasta. Arabit tuhoavat Karthagon. Viikingit hyökkäilevät britanniaan ja Briteistä järjestetään muutama ristiretki. Viikingit löytävät Grönlannin ja purjehtivat Pohjois-Amerikkaan. Pisan katedraali ja torni rakennetaan. Mitäs siitä, jos kirkko vähän inkvisitioi ja tappaa niitä, jotka eivät suostu heidän totuudessaan pitäytymään. Italiassa Dante kirjoittaa italiaksi ja sysää käyntiin ei-latinankielisen kirjallisuuden. 25 miljoonaa kuolee mustaan surmaan. Ihmiset olivat rajoittuneita ja pääsivät matkustamaan maasta toiseen lähinnä sodissa, jossa luultavasti kuolivat kivuliaasti johonkin mädäntyneeseen haavaan.

1400-luku
Mikä olisikaan hienompaa kuin nähdä ensimmäisen pankin synty Genovassa tai todistaa Jeanne d'Arcin taivalta. Turkkilaiset valtaa Konstantinopolin. Jos Eurooppa tuntuu tylsältä, niin Inkoilla menee kovaa Etelä-Amerikassa. Ja tietysti Guttenberg kehittää kirjapainon. Lääketiede tarpoo edelleen suossa ja ihmisiä kuolee yksinkertaisiin tulehduksiin.

1500-luku
1500-luvulla voisi seurata Leonardo da Vincin työskentelyä ja Japaniinkin pääsisi laivalla ensimmäistä kertaa. Melko tylsää, ei vieläkään polkupyörää. Luokkayhteiskunta ja sortoa, ei kivaa keskimääräiselle ihmiselle.

1600-luku
Cervantes kirjoittaa Don Quijotensa ja Galileo tiirailee Jupiterin kuita. Kukaan muu ei niitä kuitenkaan näe, koska Galileo ei osaa säätää teleskooppiansa muiden silmille sopivaksi. Varmuudeksi kirkko määrää Galileon kotiarestiin loppuelämäkseen. Synkkää. 30-vuotinen sota, ja Lontoossa rutto ja suuri palo. Gottfried Leibniz julkaisee calculuksen, tärkeän askeleen matkalla kohti tietokoneen loogista perustaa. Tavallisella kansalla ei kuitenkaan ole tieteen edistysaskelista mitään havaintoa, he ovat sivistymättömiä eivätkä osaa lukea.

1700-luku
James Watt kehittää höyrykoneen, Amerikassa ja Ranskassa vallankumous. Merillä purjehditaan, Cook löytää Hawaijin. Napoleon valtaan. Kaukomaiden kartoitus ei tuo kansalle parempaa ruokaa pöytään.

1800-luku
Rautatie saadaan pystyyn Englannissa ja Charles Babbage keksii analyyttisen koneensa vaan ei saa rakennettua sitä. Nobel kehittää dynamiitin, Bell puhelimen ja Edison sähkövalon. Lapsikuolleisuus on vielä erittäin suuri. Hygieenisyydestä ei mitään havaintoa.

1900-luku
Lentokone, auto, tietokone, tietoverkot, geenit, ydinvoima, robotit, penisilliini. Ihmiskunta alkaa vähitellen kehittyä. Vuosisadan loppupuolella elämä ei enää ole pelkästään hyvää tuuria, ainakaan kehittyneissä valtioissa.

Mikä näistä sitten olisi hyvä aika elää?

1992? Internet oli vielä lapsenkengissään, kännyköitä ei ollut juuri kenelläkään, ei hyvä.

2003? Sadat tieteelliset löydöt tekemättä, jotka tultaisiin tekemään vuoden 2004 alussa, ei hyvä.

Huhtikuu 2004? Melkoista esihistoriaa sekin, mutta juuri ja juuri siedettävissä.

Toukokuun alussa 2004 voisi elää ilman suuria mutinoita, mutta ehdottomasti paras aika ikinä on juuri nyt kun luet tätä, ei enää se jolloin tämä on kirjoitettu.

Oikeastaan ainut syy, mikä voisi tehdä tämän tekstin lukuajasta kirjoitusaikaa huonomman, on jonkun eksistentiaaliriskin aktualisoituminen.


Tarkempia tietoja: Timelines of history ja
Historiaa vähän lyhyemmin

Kirjoittanut soopa 11.05.04 13:07
Kommentit
Yksityisetsivä kommentoi 11.05.04 16:58 seuraavasti:

Ja jos voidaan siirtyä tulevaisuuteen, niin mikä on paras aikakausi?

2020? 3000? 5000?

Maailmanlopun ravintola tietysti, mikään vähempi ei riitä :)

Soopa kommentoi 12.05.04 09:24 seuraavasti:

Tulevaisuus on kieltämättä houkutteleva vaihtoehto. Olen kuitenkin niin pahasti kiinni sosiaalisissa verkostoissani, että niiden hylkääminen voisi olla vaikeata. Vaikka tulevaisuus onkin elämänlaadullisesti parempi aika elää kuin nykyhetki, taidan silti valita nykyhetken. Hankala kysymys.

Panu kommentoi 13.05.04 13:49 seuraavasti:

Se on Genova, ja Jeanne d'Arc.

Soopa kommentoi 13.05.04 13:54 seuraavasti:

Tänks, korjasin. Genovasta oli jäänyt v pois ihan vahingossa, Jeannen nimi oli väärin vain tyhmyyteni ja pienen yleissivistykseni takia.

Powered by
2.661 [Valid RSS]