Soopa

Hyppönen heittää BS:ää

Henkka Hyppönen haastattelee YleQ:n Lounas kuussa -ohjelmassa Martin Saarikangasta taloudesta ja tekee kyllä sellaisia päätelmiä ja lausuntoja, että oksat pois. Hyppönen puhuu kvartaalitaloudesta uutena trendinä maailmalla, tähän Saarikangas toteaa kvartaalitaloudesta puhujien olevan täysin tietämättömiä talouden todellisesta luonteesta. Tämän jälkeen Hyppönen yrittää, että onko tämä sitten uusi trendi johtamisessa, että kvartaalijohtajat lentävät ulos yrityksistä. Tämän Saarikangas ampuu alas toteamalla, että yrityksiä johdetaan kyllä pitkällä tähtäimellä, eikä kvartaaleittain.

Yrityksen johtaminen ja yritystoimintahan ovat pitkäjänteistä toimintaa ja yritystoiminnan kaksi tärkeintä pointtia ovat jatkuvuus sekä voiton tuottaminen omistajille. Jos yrityksen omistajat eivät saa rahoilleen tarpeeksi hyvää tuottoa, he siirtävät yritykseen sijoittamansa rahat sinne, mistä saavat paremman tuoton samalla riskillä. Jos taas yritystoiminnalla ei ole jatkuvuutta, ei siihen oteta riskiä sijoittaa rahojaan, ne kun voi menettää, jos yritys menee konkurssiin. Juuri konkurssiriskin takia omistajan pitää saada rahoilleen parempi tuotto kuin varmoista tuottolähteistä. Markkinoilla osa omistajista voi tietysti myös olla nopean ja helpon rahan perässä kuten mm. Enronin tapauksessa opimme. Samaisesta tapauksesta opimme myös sen, että yritystoimintakentän yksi tärkeä ominaisuus on luottamus. Jos yritykseen ei pystytä luottamaan, ei sen kanssa tahdota tehdä kauppaa, ettei omakin maine tahraantuisi.

Toisaalta kvartaalijohtamisessa on pointtinsakin, ainakin niin kauan kuin tarkoituksena on saada yritykselle lisää elinaikaa ja mahdollisuus tuottaa rahaa omistajille tulevaisuudessa. Jos taas yritystä johdetaan tavoitteena saada ainoastaan mahdollisimman hyvä yksittäinen kvartaalitulos ottamatta huomioon tulevaisuutta, ollaan väärillä jäljillä.

Eikö Hyppönen tiedä taloudesta yhtään mitään? Helpottaisi, jos opettelisi vähän perusjuttuja eikä heittäisi vain hienoja termejä toisensä perään ymmärtämättä varsinaista sisältöä niiden takana. Propseja Hyppöselle kuitenkin siitä, että kuuntelee haastateltaviaan ja kohtuullisen hyvin kehittää jatkokysymyksiä aina vastauksen perusteella. Kun vain saisi jatkokysymysten laadun vielä kuosiin, niin Hyppösestä voisi tulla ihan hyvä toimittaja.