Bloggaajien hyvä yhteishenki houkutteli minutkin mukaan bloggaamaan. RE:n artikkelin jälkeen surffasin koko viikonlopun suomalaisia blogeja ja olin kerralla myyty. Vakituisen blogin pitäminen kuitenkin siirtyi vaikka ensimmäisen postauksen omaan blogiini teinkin 21.5.2002, muutamaa päivää tuon RE:n artikkelin jälkeen. Pidänkin itseäni RE:-bloggaajana, kuten Sami K. termin Pinserissä esitteli.
Nyt maaliskuussa on kuitenkin moni muukin lisäkseni huomannut tuossa yhteishengessä rakoilua. Henkilökohtaisuuksiin ei vielä ole menty, mutta toisten bloggaamistapoja on jo arvosteltu.
Tämän toisten blogien arvostelun aloitti mielestäni Net.nyt 22.2.2003 julkaistussa kirjoituksessa jossa kritisoidaan parturiblogeja. Tulee mieleen, että pitääköhän Mikrobitin statuksen alla julkaistun blogin uskottavuuden ylläpitämiseksi esittää hiukan perusteetontakin kritiikkiä, jotta lehden lukijoille voidaan tarjota muutakin kuin suitsutusta. Blogia kirjoittaa Kari Haakana, joka omassa henkilökohtaisessa, tosin nyt jo kuolleessa, Karde-blogissaan ei vastaavaa kritiikkiä esittänyt. Net.nyt ei tosin itsekään selviä aivan puhtain jauhoin blogeissa olevasta yleisestä käytännöstä, sillä yksittäiseen artikkeliin tai ajanjaksoon ei voi linkittää.
Toisena näkyvänä kritisoijana huomioin Ilkka Kokkarisen, joka esittää mielipiteenään, että "jos bloggaaja ei kykene kirjoittamaan edes kahtasataa sanaa päivässä, hänen bloginpitonsa on pelkkää pelleilyä". Tämä on ainakin sitä ideologiaa vastaan, mistä weblogit ovat lähteneet, eli kommentoiduista linkkilistoista. Myrskyn oivallisessa Mikä on weblog?-kirjoituksessa sisällytetään termin alle myös pidemmät kirjoitukset sisältävät sivustot. Teksti ei missään nimessä sulje pois mitään kronologisessa järjestyksessä julkaistua sivustoa, jota joku tai jotkut henkilöt julkaisevat.
Kolmantena on tietysti sen tyyppiset kirjoitukset, jotka kokoavat yhteen näitä huonoja esimerkkejä, kuten tämä, jota juuri nyt luet.
Toivottavasti tämän tyylinen bloggaajien tai bloggaustapojen kritisoiminen ei yleisty, kuten Kari T toivoo. Keskimäärin pidän kuitenkin Net.nytin ja Kokkarisen kirjoituksista, varsinkin Ilkan monet tekstit ja lainaukset ovat niin totta.
Kirjoittanut soopa 24.03.03 14:05Lukijallahan on onneksi aina vapaus jättää lukematta ne blogit, joita hän pitää epäonnistuneina. Veikkaan aika monen tekevänkin niin; Pinserin listalla taitaa olla jo kolmatta sataa blogia. Jaksaako joku lukea niitä kaikkia?
Muiden tekemisien haukkuminen itsetehostuskeinona on mielestäni aika tuore ilmiö suomalaisessa blogosfäärissä. Toivottavasti se jää väliaikaiseksi, mutta tuskinpa vain.
Ja onneksi muiden blogien lukematta jättäminen on helpompaa kuin nyysseissä jonkun keskusteluketjun jutun lukeminen, kun sen jälkeen saattaa kuitenkin olla jotain mielenkiintoista.
Toivottavasti onkin väliaikaista, vaikka vielä pientä onkin. Ja jos se vaikka pysyisi poissa, kun yrittää tunnistaa sen heti alussa ja kirjoittaa siitä ennen kuin ihmisille pinttyy pahoja tapoja kuten nyysseissä.
Jep, itsekin olen huomannut joidenkin bloggaajien olevan aggressiivisesti liikkeellä - joko provokaatiomielessä tai sitten ihan luonnostaan vihaisina.
Mutta kuten yllä sanottiinkin, asiaan on helppo ja yksinkertainen ratkaisu: älä lue blogeja joista ei tule hyvä mieli.
Minäkin tiputan armotta päänsärkyä aiheuttavat blogit omasta päivänpamauksestani. Tämä on harrastus eikä masokismia :)
Hei, vähän suolaa, vähän sokeria.
Suolaa ja sokeria. Joo, mutta eikö vasta-aineeksi riitä keskustelu asiasta, eikä asian takana olevista henkilöistä. Henkilön ominaisuuksien arviointi johtaa kuitenkin jossain vaiheessa siihen, että blogiyhteisö menettää jonkun henkilön, joka ei pidä moisesta toiminnasta. Ja puhun menettämisestä koska tämän, kuten muidenkin netin yhteisöjen voima piilee sen jäsenissä, eikä heitä ole syytä karkottaa.
Ilmaisin itseni tapani mukaan epäselvästi. D'oh. Siis: kyllä asiasta keskustelu/bloggaus minusta riittää. (Tietysti, jos kyseessä olisi ääri-idiootti jenkkifundietauhka, kirjoittaisin minäkin jotakin (tapani mukaan) ilkeää tämän oletetuista sukujuurista.)
Viitannet mahd. Mr. Kokkariseen?
Itse en kyseistä blogia seuraa, mutta muista blogeista löytyy aina silloin tällöiin kiintoisia viittauksia...
Kokkarinen joskus sortuu henkilöiden arvosteluun, enkä pelkästään tarkoita häntä. Toivottavasti hän kuitenkin pystyy arvioimaan myös omaa tekstintuotostaan samalla tavalla kuin arvioi muita, eikä vain innostu kirjoittelemaan ilman itsekritiikkiä.