DNA:n löytäjistä toinen James Watson sanoo, että tyhmyys voitaisiin parantaa. Hän rinnastaa tyhmyyden sairauteen, joka pitäisi parantaa. Watson ei säästele sanojaan vaan täräyttää myös, ettei pitäisi pahana jos kaikista naisista tehtäisiin kauniita. (via Synapsi)
Ensimmäisenä mieleen tulee Goerge Dabljuu, joka kieltäisi perimän parantamisen käyttäen perusteluina mm. "everybody has the right to be stubid" tai "this country has been built with the help of stupid people" tai jopa "every other citizen is stupidier than the average, and these people does good work for our great nation".
Periaatteessahan ei ole mitään pahaa siinä, että parannettaisiin esim. Watsonin esityksen mukaan ÄO:ssa alimman 10 %:n perimää siinä määrin, että heillä olisi mahdollisuudet selvitä peruskoulussa. Tässä tietysti astutaan vaarallisille vesille kun mietitään, missä menee raja keiden perimää muokattaisiin älykkyyden osilta, miksei kaikkien älykkyyttä voisi parantaa ja miksei parannettaisi samoin tein kaikkia ominaisuuksia.
Voidaan myös kysyä toisinpäin, miksi kaikille ei annettaisi samoja mahdollisuuksia elämäään jos se on mahdollista. Mielestäni, jos mahdollisuus olisi, se pitäisi antaa vanhemmille. Sitä ei olisi pakko käyttää kuten ei ole pakko ottaa selville lapsen sukupuolta ennen synnytystä tai abortoida lasta, joka on vakavasti sairas. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus elää sellaista elämää kuin he haluavat niin kauan kuin se ei vaaranna yhteiskuntaa.
Lisäys klo 14:41
Tämä tottakai herättää paljon kysymyksiä ja kritiikkiä ja sitä voi verrata Hitlerin ajatuksiin. Yhteiskunta, jossa kaikilla on korkeakoulututkinto, ei ainakaan tällä hetkellä toimisi. Pitäisikin löytyy sellainen tapa, jolla pitkällä aikavälillä pystyisimme parantamaan yhteiskuntaa, antamaan kaikille mahdollisuuden onnelliseen elämäään, niin nyt kuin myöhemminkin. Mahdotonta? Saattaa olla, mutta onko joku esittänyt paremman tavan? Kommentteja?