Arundhati Royn mukaan Intian talousmenestys tapahtuu ympäristön kustannuksella:"The idea of turning one billion people into consumers is terrifying". Tietysti ekosysteemipalveluille kuten makealle vedelle asetettu hinta voisi tuottaa informaatiota ympäristön tilasta ja ehkäistä haaskausta, tätä Roy ei käsittele. Toisaalta köyhyydestä kärsivällä maaseudulla tai slummeissa asuvilla eniten tarvitsevilla ei olisi varaa maksaa, mikä olisi humanitaarinen katastrofi. Kehittyvissä maissa ympäristökysymykset ovat erottamattomasti solmussa maaoikeuksiin ja sosiaalisiin oikeuksiin liittyvien vuosisataisten vääryyksien kanssa.
Toisaalta täällä Suomessakin alkaa joskus tympiä, että jopa ympäristöjärjestöt usein näkevät ihmisen lähinnä kuluttajana, jolle tulisi myydä vihreämpi elämä. Tämä on kuluttajien viettelyn aikaa, siinä koko horisontti. Valitan.
Posted by purnaus at June 11, 2005 08:14 PMKatson varmaan asiaa hieman eri näkökulmasta, mutta pidän erinomaisena keinona edistää luonnonsuojelua siten, että sen konsepti tuotteistetaan ja myydään kuluttajille jotka ostavat sen vapaaehtoisesti. Linkolalaista ekofasismia miedommillakin keinoilla voidaan saada hyvää aikaan.
Posted by: JV at June 12, 2005 05:30 PMMinusta on outoa että moititaan autoilijoita ja muita hienoja tyyppejä, mutta todellinen paskasakki eli äidit ja uskovaiset nauttivat jotain ihmeen suojaa. Johtimet poikki joka akalta ja vaino kaikille uskovaisille, niin maailma pelastuu ilman että tarvitsisi elää kuin joku haiseva ekovegaani tunkkaisessa maalaisyhteisössä.
Posted by: Tommi at June 13, 2005 09:33 AMMitä jos aloittaisit meemin sterilisoimalla itsesi?
Posted by: at June 13, 2005 03:11 PMEi kai se ihan noinkaan ole, kuin Tommi sanoo. Lapsen tekeminen tietysti on iso ekorikos, mutta ei se, että autoilu on vähemmän paska juttu tee siitäkään hyvää.
Ja ylipäätään moittiminen ja kritisointi on tyhmäilyä, kun tärkeämpää olisi korjata itse ongelma, eli se, että tehdään romua ja poltetaan myrkkykaasuja. Syyllisyys ei auta siihen tipan vertaa, sormellaosoitteleminen ja vainokin vain hädin tuskin huomattavan määrän.
Tyhmäilyn sijaan olisi parempi tehdä esimerkiksi niin, että pakotetaan käyttämään suodattimia ja pakotetaan kävelemään tai pyöräilemään. Fasismia? Ehkä. Välttämätöntä? Ennen pitkää.
Posted by: Tiedemies at June 14, 2005 08:11 AMhttp://www.stratpoker.com/4b0m5zadd/ embarrassedfliplets
Posted by: playful at August 4, 2005 08:18 PMhttp://hydrocodone-effects.pills4order.com exampleglidetaking
Posted by: sun at August 6, 2005 02:11 AMhttp://pole.kulu-best.com/25ys1i3gx/ chambersgulproom
Posted by: lycra at August 7, 2005 09:04 AM