Kiitän tästä äpäreestä.
Olen ollut kovin hämilläni tuon "kaamea mekko" blogin takia. En todellakaan osaa selittää, että millaista liikehdintää esiintyy kirjoittajien päissä. Ehkä he ovat huumoribloggaajia ja minä olen huumorintajuton.
Mutta halpaa psykedeliaa arvostan suuresti!

Tartteeko sitä selittää. Paska blogi, mutta tulipahan tehtyä.

Mekkoblogi on toteutuksena huono, mutta itse asia (juhlien puvut) on tietenkin mitä huomionarvoisin. Minkä takia homma muuten televisioitaisiin ja nauhoitettaisiin ja katsottaisiin kaverien kanssa, ja minkä takia siellä on pressiä mustanaan jne? No einy perkl ainakaan niiden pingviinien takia.

Sä et vaan mitvit ymmärrä. Hesarin kutsublogi on postmodernia diskurssia. Tärkeintä on se, mikä jätetään sanomatta.

Epäilen salaliittoa. Ensin ne lähettivät toimittaja Salmen tuhoamaan Nyt-liitteen, ja seuraavana kohteena on Hesarin blogiskene.

Mekko on niin vanha keksintö että siitä kommentointi on turhaa.
On kahdenlaisia mekkoja, halpoja jotka näyttävät kalliiden naissten päällä vetäviltä.
Ja kalliita jotka näyttävät halpojen naisten päällä koomisilta.

Mutta tuo äpärä, olen wuoren warma ettei se kaikille awaudu. NOUHÄTÄ.
Joka tapauksessa meillä sitä syömään ei otuksia päästetty kun siitä yleensä tuli hankaluuksia.
Molemmille. Otuksille ja isännille.

Erinomaista, jos puhut samasta vekottimesta.

Iltiksen pukublogia piti mm. kansanedustaja Satu Taiveaho. Eikö Satua yhtään ahdista olla vain pukuprinsessa? Jos mä olisin kansanedustaja ja kukaan ei tietäisi musta mitään muuta kuin että oon pokannut kepulaisen ja minkälaisen puvun laitan linnaan, niin ehkä mulla tulisi itsekseni pieni uskottavuuskriisi...?

Kepulaisen pokaaminen riittää jo kriisin aiheeksi. Itsetutkiskelun paikka!