kesäkuu 08, 2006

:: silppua, sielunhoitoa ja pylly

Elämä on parhaimmillaan hauska paikka. Hiljalleen saapuu kylään kesä - tai "tissikuukaudet" kuten itse tuota lyhyttä aikaa talven ja talven välissä kutsun. Onhan nimittäin niin, että lämmön pintaan höyrystämät hormonit yhdessä antavan nykymuodin kanssa luovat joltisenkinläntiä silmäpaineita. Aurinkoaikaan vastakkaisen sukupuolen kanssa keskustellessa kannattaakin pyrkiä pitämään katse tiukasti kumppanin silmissä, luoden kuitenkin noin kymmenen sekunnin välein äärimmäisen lyhyitä vilkaisuja kaulan alapuoliseen maastoon. Naiset, nuo hupsut ihmiskunnan naaraspuoliset tyypit, eivät tietenkään huomaa mitään. Kuinka viehättävää!

Muutenkin on vaikeaa olla naama vatupassilla, kun Vasemmistoliiton eronnut puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes ryhtyy lääketeollisuuden superlobbariksi. kaikki on siis sittenkin kaupan. Mitvit toivottaa epäonnea uusiin haasteisiin.

Vaan joskus maailma näyttää myös muutakin kuin peräkonttiaan: Ruotsista kuuluu ilahduttavia uutisia. Kansankodissa on nostettu ensimmäistä kertaa syyte tyttölapsen sukuelinten silpomisesta, jota turhaan ympärileikkaukseksikin kutsutaan. Yleensä on syytä välttää hirttojoukoista huutelua, mutta tässä tärkeässä ennakkotapauksessa toivoisin kovasti varsin jyrkkää tuomiota lapsen törkeästä pahoinpitelystä ja pysyvän vamman tuottamisesta. Vai onko tämäkin kulttuuriperinne mahdollista jotenkin suhteellistaa?

Kun toispuoljokke Yhdysvaltain senaatin Demokraatit kaatoivat kirkkaasti Pensas-Jormankin tukeman lakiesityksen, joka olisi kieltänyt samaa sukupuolta olevien pariskuntien avioliitot, herää kysymys, josko maailmassa sittenkin on rikkahippunen hyvää?

Ja osataan sitä suvi-Suomessakin. Jyllands-Postenissa julkaistut Muhammad-pilakuvat verkkosivuilleen rätkäissyttä yleishumaania yhdistystä ei tulla syyttämään uskonrauhan rikkomisesta. Aivan liian pitkälle päässyt typerä farssi päätyy näin ainoaan mahdolliseen lopputulokseen. Muutenhan pilakuvajupakan laineet ovat tyyntyneet ikävällä tavalla, eikä todellista yhteiskunnallista keskustelua aiheesta koskaan käyty. Nahkalausuntoihin erikoistunut vienninedistäjä/aidanseiväs/pääministeri Vanhanenkin on siirtynyt pelleilemään nahkaheviyhtyeiden bändärinä. Säästäisi nyt edes jälkikasvuaan - faija on nimittäin hiukka nolo.

Internetskussakin on taas saavutettu merkittävä puhelinpylväs, kun elegantisti - ja näemmä ihan virallisesti - Perse-Jannena tunnettu verkkokirjoittaja kosaistapäräytti lemmittyään Naamio-Outia päiväkirjan välityksellä - eikä saanut verkkocharmööri edes virtuaalirukkasia. Koko mitvitin toimitus politiikan erikoissomistaja Megawati Sukarnoputria myöden onnittelee lämpimästi ja re-animaattori, mainostoimiston adhd Hilpari-Moelanenkin örisee jotain kummallista häistä, sahdista ja Sysmän suvisoitosta. Jännityksellä jäämme odottamaan, josko pariskunta Naamio-Perse perustaa yhteisblogin, jonka nimeksi Moelanen välittömästi tarjoaa karheanherkkää "Perseiden takana".

"Ehhehhehheh, perse", naureskelee Karstulan Esson pajatsolta tavoitettu Moilaskurja, kunnes äkkiä aika hidaaaasttttuuuu, kirjaimet pienenevät ja lause loppuu yllättävästi kesk

Posted by mitvit at 08.06.06 11:19

Comments

Täältä löytyy ainakin yksi tilaaja, jos häävalmisteluista ja itse tilaisuudesta + tietysti häämatkasta (ja -yöstä!!!) tulee oma ryhmäblogi... (-:

Posted by: Timo at 08.06.06 12:53

"Aurinkoaikaan vastakkaisen sukupuolen kanssa keskustellessa kannattaakin pyrkiä pitämään katse tiukasti kumppanin silmissä, luoden kuitenkin noin kymmenen sekunnin välein äärimmäisen lyhyitä vilkaisuja kaulan alapuoliseen maastoon. Naiset, nuo hupsut ihmiskunnan naaraspuoliset tyypit, eivät tietenkään huomaa mitään. Kuinka viehättävää!"

Niinhän sä luulet!

Posted by: sahrami at 08.06.06 13:05

Yhdyn täysin rinnoin sahramin kommenttiin!

Ajatteles nyt: tiivis katsekontakti, joka 10 sek välein suunnataan kaulan alapuoliseen maastoon. Sitä ei voi olla huomaamatta. Miehet, nuo hupsut ihmiskunnan urospuoliset tyypit, eivät tietenkää huomaa tulleensa huomatuiksi.

Posted by: catnip at 08.06.06 13:13

Edellisiin viitaten, aargh. Olen nainen, tajusin huumorin, olenko normaali?

Posted by: rhe at 08.06.06 13:50

Hyvä rhe,

huomasit varmaan myös sen, että noissa edellisissäkin oli tyylilajina huumori. Oletan siis, että olet normaali.

Posted by: catnip at 08.06.06 14:06

No mitäs varten ne tissit sit ois siinä - niinku - esillä, hä?

Posted by: Sampsa at 08.06.06 14:33

Huumori on lukijan tisseis..äh.

Ja tästä juonsikin mieleeni, että totesin juuri Butt-Uglyn soidinviestin kommenteissa puristetun tuon naamioperse-huumorisketsailun aika kuiviin jo aikaa sitten.

Mut hei, kuka jaksaa lukea 70 onnitteluviestiä läpi?

Meinaan, ettei tarvitse sitten huomautella Wanhoista, PA.

Posted by: mitvit at 08.06.06 15:03

Eikun tummaa aurikolasia päälle niin katseen harhailu ei paljastu. Hillitsee vaan kuolavanan suupielestä hän.

Posted by: Leena at 08.06.06 15:54

Uneni piti siis paikkansa: arvoisa mitvit on vihdoin päivittänyt. Unessa vain tuon aivolohkokuvan tilalla oli tosi ilkeän näköinen piru. Tuleekohan se tuolta alta esiin raaputtamalla?

Posted by: kervå at 08.06.06 16:02

Hyvä Utsjoki-Kervå, juurikin näin. Rapsutat voimakkaasti ruutua vaikkapa jalkaraspilla. Jos ei vieläkään näy perkeleitä, napauta pari kovaa iskua vasaralla, niin jo pitäisi irvistää.

Posted by: mitvit at 08.06.06 16:26

Mihnäkä sille voi, että ne tissit kasvaa jonkin verran silmien alapuolella? Itse asiassa huolestuisin jollei.. eiku hetkinen, nää olikin silmäpussit. Sori, ei mitään, jatkakaa.

Posted by: Z at 08.06.06 16:29

Huomautella vanhoista? En minä lukenut läpi 70 onnitteluviestiä, vaan slashdotin 700, kun ne olivat niin paljon hauskempia [sori nyt].

Posted by: PA at 08.06.06 23:41

Miksi te laitatte noita aivokuvia blogeihinne? Ellei kervå olisi vasikoinut, en olisi koskaan huomannut tuotakaan, vaan olisin luullut että se on kukka tai lihakimpale tai jotain muuta vähemmän häiritsevää..
-minh-

Posted by: minh at 13.06.06 14:55

Minä olisin saman tien kieltänyt myös erisukupuolta olevien avioliitot.

Posted by: Petja Jäppinen at 13.06.06 17:26

Minhille:
Minä laitoin tuossa keväällä blogiini kuvan genitaaleistani; onko niin parempi?

Posted by: Petja Jäppinen at 13.06.06 17:28

Ruumiinosien käyttäminen blogikuvina on epäilyttävää, oli kyse sitten aivoista, genitaaleista tai polvista.
-minh-

Posted by: minh at 14.06.06 14:34

Kukkii se blogirakkaus muuallakin. Esimerkiksi meillä. :-) Ilman blogia en olisi luultavasti koskaan löytänyt prinssiäni. Toivon samanlaista ihmettä kaikille sinkkublogien kirjoittajille! Koskaan ei pidä luopua toivosta.

Posted by: J-J at 15.06.06 15:08

Kongressi osoittautui humaanimmaksi kun uskalsimme odottaakaan mutta mistäs sitä humaania lähimmäisenrakkautta saatais tänne Pensas-Jorman maisemiin, häh?

Posted by: Anna at 16.06.06 07:43

Eikös joku epätoivoinen joskus kännipäissään ole todennut, että aivot ovat ne todelliset genitaalit?
Jos minulta kysytään, niin vastaus on kyllä maksa.

Tuo Petjan ehdottama erisukupuolisten avioliittojen kielto on kyllä harkinnan arvoinen. Lakiesitystä kehiin! Jyrki JJ? Päivi "Rauno" Räsänen? Joku?

Minä taas en ilman blogiani olisi koskaan löytänyt sukkiani.

Posted by: mitvit at 16.06.06 13:24

Tää on ilahduttava blogi xD

Posted by: Paska Nainen at 17.06.06 21:08

cclicense.jpg