Käy taistoon ja ottele julmasti. Me HS-sertifioidut kirjoittajat heittelemme vastustajaasi pumpulipalloilla minkä vain ehdimme. Sokaiskoon pumpulipallomme vastustajasi siten että pääset iskemään terävimmät iskusi.

Tarkoittaako tämä haaste nyt sitä, että suuri osa blogeista laittaa etuliitteen mitvit:xxx? tai mv:xxxx? Ja niille jotka kieltäytyvät tunnustamasta väriä lällätetään "josset ole puolellamme olet meitä vastaan, mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän.... jne" ?

Taivutetaan sitten rautalangasta jos ei muuten mene perille.

Etuliite HS: on tarkoitettu sokaisemaan vastustaja ja sitä zombina seuraavat kannattajat. Näille zombeille voidaan syöttää mitä tahansa, joten miksi emme sitten syöttäisi laatusisältöä. HS: joukot ovat ehdottomasti mitvitin kannattajia. Tai ainakin minä, en voi puhua muiden puolesta.

Mutta muista, että apunasi kihelmöivässä taistelussa kuuman lista kärkipäässä piehtaroivat Runkku- ja Krapulablogit. "HS.fi" -lyhenne on saanut varteen otettavan vastustajan!

Ja kait blogeissa on jo aikoja sitten neitseellisyys huutanut lapsen lailla poissaolollaan.

No minä olen ainakin, sillä vaihdoin listanimeni muotoon mitvit: Kari Haakana.

Ai että ihan rautalangasta vääntäen? Jos on pakko valita, niin mitvit-leiri tuntuisi läheisemmältä. Ainakin noiden verotustietojen perusteella.

Ei tämän taas nyt ihan näin pitänyt mennä. Taas te keskityitte kaikki siihen johdantoon. En minä oikeasti kaipaa mitään leiriytymistä ja herra parahtakoon en halua toimia leiri-isäntänä tai kapinakenraalina. Paljonkaan.

Jos joku haluaa meemitellä, niin haluaisin mielelläni lukea perusteltuja näkemyksiä siitä, minkälaisia hyviä tai huonoja vaikutuksia suurten kaupallisten mediakonsernien ja muiden talouden toimijoiden melko nopeasti tapahtuneella tunkeutumisella harrastuslähtöiseen alakulttuuriin on. Se on minusta vallan tärkeä ja kiinnostava kysymys.

Minä kun en näemmä siihen itse pysty. Kykyni riittävät niukasti kepeään provokaatioon.

Minen ymmärrä koko tätä "Hesari-on-paha-kun-se-tulee-meidän-hiekkalaatikolle" hommaa. Siis kun se ei tule, jos kukaan ei niitä Hesarin blogeja lue. Jos lukee, niin niille on jonkinlainen tarve tai ne kiinnostavat. Eiks?

Ja hei, kyse on nyt kuitenkin Blogilistalle ilmoitetuista blogeista. Niitä tulee päivässä kymmeniä. Niillä ei ole voimaa tuhota/häiritä/tunkeutua yhtään sen enempää kuin Runkkublogillakaan.

Ja mikä alakulttuuri? Alakulttuuri kuulostaa minulta nännilävistys/nahkahousut/luomutomaatti-meiningiltä. En koe olevani osa alakulttuuria, minä. Yksikään Reanult Meganen omistaja (ja vielä farkkumallin) ei vaan määritelmällisesti voi olla osa mitään alakulttuuria.

Hyviä kysymyksiä, Kari. Täytyy koittaa vastata niihin paremmalla ajalla, vaikka ihan omassa merkinnässään.

Muutetaan se alakulttuuri sitten vaikka "harrastuslähtöiseksi jutskaksi", niin tulee enemmän samaistumispintaa.

Ja kuuluthan sinäkin alakulttuuriin: sen nimi on pahamaineinen Farkkurelluposse. Yo!

HS tahtoo ilmeisesti olla kaiken aikaa kaikkien kanssa. Ymmärrän toki tunteen, mutta silti mieluimmin mitvit!

Ja lisäksi tahdon mukaan farkkuposseen.

Heh-heh, ensimmäinen hyvä ja nerokas postaus Mitvitiltä.

Jatka samalla tavalla, niin sinusta voisi tulla kaikkien sorrettujen HS ;) Siihen voisi tosin olla pää-äänenkannattajillasi jotain sanomista.

Asiathan kehittyvät juuri niin kuin olen suunnitellut. Hyvä.

Mitvit,
olet idolini, tämän oivaltavan postauksen jälkeen vielä asymptoottisesti enemmän kuin ennen!

Kari,
totta, maailmaan mahtuu HS-blogeja ihan niin kuin mahtui Pirkka-blogeja niitä ennen. Silti: Pirkoissa minua ärsytti eniten, että se lastuheebo alkoi sivistää blogirahvasta siitä, miten tulisi kirjoittaa kunnon postauksia. Ja eikös vaan taas ollut hesarilaisilla sama sormensojottelumeininki. Ensin Anssi katsoi asiakseen valistaa ingresseistä ja väliotsikoista. Sitten tämä Pekka rupesi nyrpistelemään, kun joutui jakamaan tilat krapulaisten runkkarien kaa.

Miten tosikkomaista! Jos haluan kuunnella tosikkoja juttuja, voin äänittää pitämiäni oppitunteja. Blogeilta kaipaan muuta!

Ensin paha kapitalisti tuli ja osti blogilistan. Seurasi hirveä huuto ja hätä; mitään muuta ei tapahtunut.

Sitten Pirkka-blogit saastuttivat listan kaupallisuudellaan. Seurasi hirveä huuto ja hätä; mitään muuta ei tapahtunut.

Vihdoin saapuu HS konserni pilaamaan blogilistan kauneuden. Seuraa hirveä huuto ja hätä; maailma tuhoutuu?

Voih.

Mä tuota olen täällä takana jos tarviit jotain. Koeta pärjätä!

"Ensin paha kapitalisti tuli ja osti blogilistan. Seurasi hirveä huuto ja hätä; mitään muuta ei tapahtunut."

[jne.]

clap-clap-clap-clap-clap-clap (hurmiolliset aplodit).

Hyvä Mek, niin sitä pitää. Kirjoitit varmaan omasta mielestäsi erittäin fiksusti ja älykkäästi.

Mek kuitenkin unohti olennaisia asioita. Tarkastellaan niitä:

- blogilista kaupallistettiin.

Seuraus:

-pirkka-roskaposti muuttui "blogiksi"
-HS muuttui "blogiksi"
-HS vaatii blogilistan sensurointia.

Mitään ei tapahtunut, koska nousi hirveä huuto ja hätä? Eikö Mekin mielestä ole mitään todellakaan tapahtunut vai yrittääkö Mek omasta mielestään ovelasti selittää kansalle, että mitään ei ole tapahtunut? Katsotaan vielä kerran, että mitä on tapahtunut:

-pirkka-roskaposti muuttui "blogiksi"
-HS muuttui osittain "blogiksi"
-HS vaatii blogilistan sensurointia.

Katsotaan vielä, että miten Mekin propagandaa voisi käyttää tiedottamisessa.

- Teveydenhuolto yksityistettiin - mitään muuta
ei tapahtunut.

- Pääomaverotus poistettin - mitään muuta ei
tapahtunut.

- Työttömyyskorvaukset poistettiin - mitään
muuta ei tapahtunut.

- Perustettiin kulutushyödykkeitä valmistavia
vankiloita - mitään muuta ei tapahtunut.

- Kriminalisoitiin prostituutio - mitään muuta
ei tapahtunut.

- Laitettiin rikollisia vankilaan valmistamaan
saippuaa - niin kuin kuuluu tehdä, eikä
mitään muuta tapahtunut.

Hyvä, että syntyy iso huuto ja hätä, sillä muuten kaupalliset tahot tekisivät mielellään mitä tahansa sisääntulevien rahavirtojen maksimoimiseksi.

Tämä Blogistan oli aikoinaan vapaa kaupallisuuden tuomasta saastasta, kuten pirkka- ja HS -blogeista Tämä oli vapaiden kirjoittajien ja lukijoiden maailma. Tätä auvoa ei pitkään kestänyt, vaan muu media lähti ottamaan lisäarvoa Blogistanista nimeämällä kolumnistiensa perinteisiä kolumneja Blogeiksi. On tietysti hyvä, että toimittajat joutuvat kirjoittamaan enemmän kuin "postauksen" viikossa korkean palkkansa eteen.

TOP-listan kaupallistaminen vaaransi ihmisten suuren sirkushuvin eli blogien sijoittumisen seuraamisen listalla. Tämä tiedettiin ja historia on osoittanut, että huoli ei ollut turha. Seuraavaksi kaupalliset voimat löivät kättä yhteen muiden poliittisten voimien kanssa. Alkoi kuulua vaatimuksia Blogilistan sensuroinnista, koska se ei nykyisessä muodossaan palvele tarkoituksenmukaisella tavalla kaupallisten tahojen ja muiden ryhmittymien etuja.

Älkää tulko tänne vapaaseen Blogilandiaan esittämään vaatimuksianne sensuurista. On parempi, että tämä säilyy paikkana, jossa kaikki saavat äänensä kuuluville.

Älkää yrittäkö valloittaa tätä mediakenttää samojen henkilöiden ohjaukseen, jotka hallitsevat perinteistä mediaa. Nyyssien ohella parhaimman medianautinnon on antanut minulle Blogilandia. Näin siitäkin huolimatta tai ehkä juuri sen vuoksi, että olen "joutunut" lukemaan niissä paikoissa erittäin poikkeavia mielipiteitä omiini verrattuna ja että välillä on ärsyttänyt henkilöt mielipiteiden takana suunnattomasti. Se on kuitenkin sivistänyt ja kehittänyt minua henkilönä enemmän kuin teidän kapeanäköinen ja hikinen kaupallinen mediakenttä tai mikään koulutus olisi koskaan pystynyt tekemään.

Siinä teille pari realiteettia mietittäväksi otsikoitten miettimisen rinnalle. Hävetkää itseänne ja sensurointihalujanne. Mitä harvemman tarvitsee altistua perinteisen median tylsistyttävälle vaikutukselle, niin sen parempi. Täällä erilaiset ihmiset ja mielipiteet on rikkaus, jonka puolesta on hyvä taistella.

Bloginnea? Minäkö? En tunnusta!

Mikä keskustelu, ja mistä aiheesta. Niin... mistä aiheesta?

...Äh. MitVit täällä tapahtuu? Kysyn Vaan. Jätkät hei, Vt? PA? KK?

Jos blogilista menee liian kaupalliseksi (Onko se mahdollista? Mitä siitä seuraisi? Hyvät kirjoittajat värvättäisiin ja he saisivat rahaa harrastuksesta joka muuttuisi työksi joka ei enää olisi hauskaa?), johonkin avautuu uusi ug-blogilista meille erilaisille nuorille. Siihen asti ajattelin jatkaa kirjoittelua summan mutikassa kuin konsanaan koskaan ikinä. Eikö muut?

Aika aikaista vetää johtopäätöksiä Hy.,S.na-blogien tulemisesta, ehkä. Kai kaikille on tilaa, luulin tämän olevan uusi uljas Utopia! Sitäpaitsi the Pekankin monissa kommenteissa on järkeä, kaikissa ei, mikä taas pätee ihmisiin yleensäkin. Ja oli kiva seurata Anssin artikkelin kehittymistä lehtityötä entuudestaan tuntematta. Ja Axa on oikeasti hyvä kirjoittaja. Ja niin edelleen.

Kummallista kyllä, olen taipuvainen komppaamaan Pauliinaa kaikilta osin. Mikä ei tarkoita, etteikö asioita pitäisi tarkkailla ja niistä keskustella. Tissit.

Tissit.

Meillä täällä HS:masturbaatioblogissa ollaan kyllä sitä mieltä että kaikki tämä kohu HS:blogipenetraatiosta on aivan ylimitoitettua.

Olemme nimittäin parhaimmillaan päivittämässä järjestelmiämme ja siirtymässä täysimittaisesti penetraatiosta masturbaatioon.

Kuinka paljon hesarin blogeissa on sisältöä? No siis eipä juuri. Jopa vähemmän kuin tässä Mitvitin metablogissa. Tsekatkaa vaikka Salovaaran Paulan "oi ei, cd jumitti"-kommentit. Ja kun siitä tulee kitiikkiä niin lobataan sitten sivua jossa joku muu sanoo jotain järkevää. Vetääkö se nainen Radiohelsinkiä vai Radio Novaa? Hä?

Hesarin blogien kaupallisuudesta sen verran, että ainakin osa HS:n bloggaajistahan bloggaa huvikseen vapaa-ajallaan, eikä lehti myy blogeihin ilmoituksia, eikä tienaa niillä muutoinkaan millään tavalla. Ne ovat siis vain huvia ja harrastusta (okei, toki myös pr-arvoa ja imagorakennusta, avoimuuden ja vuorovaikutuksellisuuden vaikutelman luomista jne.)
Toiseksi, Hesarin blogeissa ei ole nähty kovin ihmeellistä sisältöä, jonka tuottamiseen vaadittaisiin Hesarin mediakonsernin journalistista ammattitaitoa ja resursseja. Hesarin blogien kanssa voi siten kilpailla samoilla ehdoilla kenen tahansa blogi. Mielestäni Hesarin blogit eivät ole ottaneet käyttöönsä kaikkea potentiaalia, miten blogia voisi journalismissa hyödyntää. Miinusta ajattelun laiskuudesta, on jääty puolitiehen.

Lupasin itselleni olla puuttumatta tähän keskusteluun univelkaisena, mutta nyt täytynee osallistua.

Tarkennus Moilasen aiempaan vuodatukseen:

"HS vaatii blogilistan sensurointia"

HS ei vaatinut blogilistan sensurointia. Valitukset Runkkublogista tulivat sähköpostina yksittäisiltä käyttäjiltä, jotka ymmärrettävästi haluavat pysyä nimettömänä.

"On parempi, että tämä säilyy paikkana, jossa kaikki saavat äänensä kuuluville"

Koskeeko tämä vapaus myös niitä, joiden ammatti on toimittaja?

Saan jatkuvasti vaatimuksia blogien poistamisesta listoilta, milloin mistäkin syystä. Perusteluina ovat olleet mm. sovinismi, feminismi, liberalismi ilkeästi puhuminen, poliittisuus, kaupallisuus, seksi, tylsyys, päivittämättömyys, haamupäivitykset, mediavalta jne jne.

Joskus tuntuu siltä että Blogistanin suvaitsevaisuus on erittäin valikoivaa.

Tässä näkee, kuinka kyyniseksi sitä on tullut. Luulin, että kaikki yltiöidealismi on maailmasta kuollut, mutta kattia kanssa. Mikon vuodatus osoittaa, että idealismi elää ja voi vallan hyvin.

Hyi paha hesari. Jiihaa vapaat bloggaajat. Kuulen soturien nousevan virtuaalisille barrikaadeille. Siitä tulee varmaan virtuaalinen vallankumous?

Ei, oikeesti idealismi on tavallaan hellyttävääkin. Silloinkin, kun sen tausta ei kestä kriittistä analyysiä. Silloinkin, kun sen argumentit kaatuvat ihan itsekseen. Siihen ollaan kai kuitenkin tultu, että idealismi parhaimmillaan on vain pieni huutoa kaikkea "pahaa" vastaa. Mutta silläkin huudolla on oikeutensa elää.

Hesari Pahan akseli? Puuttumatta Hesarin blogeihin muistutan että Helsingin Sanomat on vapaa yksityinen liikeyritys vapaassa länsimaisessa maassa. Ei siis Ylen kaltainen verorahoilla pyörivä medium. Jos Suomessa olisi sananvapaus huonommalla tolalla ja tiedotusvälineitä sensuroitaisiin niin kukaan ei känisisi. Tiedotusvälineen alkuperäinen merkitys on unohdettu. Mitähän pahaa Helsingin Sanomat on tavisblogaajalle tehnyt? Ja ketkä eivät saa ääntään kuuluville 'valtamediassa'? Väärinymmärretyt taiteilijat ja Karjala takaisin -uusnatsit?

Kommentteja lukiessa vahvistuu käsitys siitä että kovimmin huutajilta puuttuu oma elämä. Tai lääkitys.

Täällä huudellaan infantiilisti tuhmia sanoja niinkuin äiti olisi oven takana, joten loppuun mielipiteeni samassa muodossa: vitun ääliöt.

No kuka sit päättää?

Mitä jos Hesarin blogien nimissä olisi kuitenkin jämäkästi HS.fi? Niin että blogilistaa katsoessa tietäisi heti mistä on kyse. Hakemistostakin löytäisi ne halutessaan kätevästi.

Sama pyyntö kaikille, älkää ny kauheesti niitä nimiänne muutelko, löydä enää vanhoja tuttuja mistään. Teidän blogejahan minäkin lähinnä kattelen enkä noiden korporaatioiden.

(Tää tuntu sopivan tähän jatkoksi...)

Minua on vaan lähinnä ärsyttänyt se, että blogaajia on pitänyt eritellä etuliitteellä listalla (jos HS-toimittajat tekevät hommaa huvikseen ja vapaa-ajallaan, mitä se etuliite siinä tekee? Vai kirjoitanko minäkin blogini eteen SL työpaikkani mukaan?). Hiukan tietysti kipristää vannetta pään ympärillä sekin, että hölmöt kansalaiset sitten innoissaan lukevatkin näitä HS-liitteisiä juttuja ihan tohkeissaan, kun niissä varmasti kirjoitellaan laadukkaasti.

Pyh, sanon minä. Pyh. Etuliitteet vidduun ja blogaaminen blogaamiseksi.

Tissit, taas.

Hmm, en löytänyt Hesarin blogien emoalukselta mitään linjapuhetta niiden ja lehden suhteesta. Olen vain ajatellut HS-blogeihin osuessani, että kai se lehden leima otsaluussa jotain tarkoittaa.

Sille ei kai oikein voi mitään jos joku ei blogilistan kautta löydä tai halua löytää mitään muuta kuin HS-blogit. Minä nimenomaan etsin uusia amatöörikykyjä luettavakseni, jolloin HS.fi:n puuttuminen listalla näkyvästä nimestä johtaa harhaan ja tulee pettymys, olkoot sitten edessä tai lopussa nimeä mutta se selventäisi.

Laitoin muuten innokkaana asioihin sekaantujana HS:n suuntaan sähköpostia muun muassa siitä josko niiden blogeista voisi keskustella muualla kuin täällä Mitvit'n kommenteissa, mutta mikäpä tässä toisaalta, listojen huipulla kaikkien silmien alla. Aikahan tämänkin ongelman vakavuuden asettaa oikeaan mittakaavaan, todennäköisesti pari hassua viikkoa riittää. (Melkein unohtuu blogikiistoja seuratessa että Pariisissa mellakoidaan ja lintuinfluenssa leviää, hah. -Toisaalta ihan kiva.)

Ja juu, tissit.

"... hölmöt kansalaiset sitten innoissaan lukevatkin näitä HS-liitteisiä juttuja ihan tohkeissaan, kun niissä varmasti kirjoitellaan laadukkaasti..."

No, jos edellä mainitut kansalaiset eivät luettuuaan kyseisten blogien laatua tajua vaan jatkavat yhtä innokkaina, niin keneltä se on pois? Minä en ainakaan niin hölmöjä lukijoita blogiini edes kaipaisi ;-)

Nyt jäbät kylmän suihkun alle tunteita viilentämään ja annetaan kaikkien kukkien eikun blogien kukkia!