Jos olisit keski-ikäinen jne. kolumnisti, olisi ihan ok, että juttusi olisivat kovin vanhoja. Siitähän niille maksetaan.

Topaz!

PA: tulit sitten vittuilemaan...
Tsalo: tulit sitten vittuilemaan...

Ps. google ei tunnistanut tuota sketsiä. Nyt tunnistaa. Kirjoittaisin lisää, mutta minulla on kiire taputtelemaan itseäni olkapäille. Molemmille.

Jatkanpa hieman, koska näppäimeni hädin tuskin osuvat nappäimistölle...

PA: viisan vanha on tyhmän uusi.

tsalo: Etabloituneen, yliarvostetun tekijän karmea viimeisillä voimilla tuupattu floppi on, well, karmeaa. Onneksi sellaista ei voi tapahtua verkkopäiväkirjamaailmassa, eihän?

Onneksi herätykello soi vasta kuudelta.

Huomasin minäkin, ettei google osannutkaan sitä. Vastaava vitsi taisi olla irkkikanavamme otsikossa viime kesänä. Minä en sitä kyllä keksinyt, ettei sillä.

Tämä juttujen vanhaksivalistamiskulttuuri alkaa käydä hermoille. Kaikilla on kiire kertomaan kaikille, kuinka heidän juttunsa haisevat pilantuneelta. Mitäpä, jos jollekin ko. juttu onkin uusi. Ketä oikeasti kiinnostaa, se tosiasia, että juttu on jollekin vanha.
Ketä se tieto palvelee?
Mutta mielenkiintoisempaa onkin se mitä tämä valistamismentaliteetti kertoo kirjoittajasta itsestään ;)

Ah.. olen purkautunut... mitvit pahoittelen.

Huomannit sittenkin, että alkuperäinen tarkoitukseni oli pyrkiä piruilemaan enemmänkin niille keski-ikäisille ja myöhässä oleville ammattihauskuuttajille [pöh, tarkoitukseni on oikeasti hyödyntää näkyvyyttäsi ja huijata raukkoja klikkaamaan itsensä blogiini].

Tokihan tämä wanha-kulttuuri on oikeasti lähinnä surkuhupaisa ilmiö kommenttiketjujen EKA1!-huutojen tapaan [vrt. myös viimeviikkoinen sic-höpinäni]. Kuulin, että Otaniemessä tehtiin vapun alla teekkarijäynä, jossa opastekylttejä (tyyliin TKK ja VTT) täydennettiin lisäkilvillä, joissa luki esim. WTF ja OMG. Joku ulkpuolinen otti kyltistä valokuvan ja laittoi nettiin. Kun tuo kuvien urli sitten peistattiin jollekin ircci-kanavalle alle tuntia kylttien asentamisen jälkeen, se tuomittiin armottomasti wanhaksi.

Hassua toki sekin, että jotkut sanoivat kuulemma kuvat nähtyään, että vähäkö ois hyvä ku tekis tollee oikeesti. Luulivat sitten photoshopatuiksi...

Ei meille keski-ikäisille ja myöhässä oleville ammattihauskuuttajille sovi piruilla. Voin muuten vakuuttaa, että tuo meizin skezi on aito, ei photoshopattu!

Muuten olen tällaisena verkkodiletanttina taipuvainen komppaamaan mHillin kommentin rytmiä. Kun en aktiivisesti sontalaatikoita tahi muita foorumeita seuraa, niin minulle kiertovitsitkin tulevat tutuiksi yleensä vasta niiden kompostoiduttua.

Se on vähän sama kuin musiikissa - löydän hyvät artistit yleensä vasta 10 vuotta sen jälkeen kun kaikki muut(tm) ovat jo siirtyneet eteenpäin. Vaan ei se minua häiritse.

Antaa kaikkien sukkien hukkua! (tähän sellainen postmoderni "äh".)

Pojat, pojat ei saa nahistella!

"Jos olisin keski-ikäinen, viiksekäs iltapäivälehden kolumnisti, jonka tehtävänä on kirjailla sivupalstalle löysähköjä sanaleikkejä" "Nyt kyllä hävettää aivan saatanasti. "

Minusta tästä voisi päätellä, että Mitvit itse aloitti keski-ikäisten, palkallisesti hauskojen kolumnistien mollaamisen. Eikä edes ollut tekemästään ylpeä. PAn kokemattomuutta oli olla huomaamatta, että mikä gurulle itselleen on sallittua, ei ole soveliasta nuoremmille tieteenharjoittajille.

HIEMAN TYMPII KOKO PINSERI

[ja sitten kasa kamelinpaskaa, poistettu allapidon toimesta, lukekaa muualta. Myös kamelikuskin url muutettu]

Nyt ei, Harri, Jeesus tykkää. Jeesus ei roskaisi. Roska on malka kamelin neulansilmässä.

Täällä oli nyt kyllä juomat mennä pitkin näyttöä... :D

Emmä tajunnu koko juttua.