maaliskuu 18, 2004
:: Pekka ja Pätkä nihilisteinä
Täytyy ilmeisesti vielä kertaalleen vetää valkoinen nauha päähän ja niinkuin meillä atk-piireissä sanotaan, whinettää.
Nuo rohkeat miehet henkisissä propellihatuissaan ovat nyt rintamana ryhdistäytyneet hakattujen miesten puolesta ja aivan hupsahtavan pupukas sivukin on perustettu ilmaisemaan, että oi porkkana ja vesuri, maailmassa on niin paljon kaikkia juttuja, että on tosi tyhmää kiinnittää huomiota mihinkään.
Lainatakseni Malcolm X:ää (Äksän Malkolm kavereiden kesken):
"And during the few moments that we have left, I wanna talk right down to earth in a language that everybody here can easily understand.":
En ole sitä mieltä, että suomalaisilla miehillä olisi mitään erityistä syytä potea kollektiivista syyllisyyttä lähisuhdeväkivallasta, jos arjessaan toimii sitä vastaan. Enkä ole sitä mieltä, että asiaa olisi ehdottomasti julistettava neuloittelemalla nauhoja rinnuksiin. Itse asiassa olen sitä mieltä, että modernilla suomalaismiehellä on usein syytä tuntea erityistä ylpeyttä suhteestaan ja suhtautumisestaan lähimmäisiin ja parisuhdekumppaniinsa.
Silti olen hieman hämmästynyt reaktiosta, joka tämän asian esille ottamisesta on seurannut: ikäänkuin yhden asian esilläpitäminen vetäisi mattoa kaikkien muiden asioiden alta. Erityisen huvittunut olen siitä, että olen pitänyt tuossa marginaalista punaista "AIDS awareness" -nauhaa jo useita kuukausia, mutta en ole saanut yhtään kommenttia siitä, miten syöpä on Suomessa paljon pahempi ongelma, saati nähnyt reviteltävän tutkimuksia malariakuolemista Afrikassa.
Minulle tuon nauhan virtuaalinen ripustaminen tuohon merkitsee ainoastaan sen tosiasian tunnustamista, että naisiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta on maailmanlaajuinen ongelma, johon tulee kiinnittää huomiota ja jonka vähentämisen eteen tulee työskennellä niin poliittisella kuin henkilökohtaisella tasolla.
Suomessakin on nähtävissä tietyissä kerrostumissa vielä senkaltaisia patriarkaalisia asenteita, ettei asian pitäminen esillä ole turhaa. Ja kun laajennetaan näkökulmaa rajojen ulkopuolelle, ongelma räjähtää käsiin (tutkimus: perstuntuma 2004: mitvit, mitvitin äiti ja kaverit et.al.).
Ei tuo nauha tuossa ole edes erityisen vakuuttava poliittinen kannanotto, mitä se voisi olla Pakistanissa. Se on pieni huomautus aiheesta, jonka koen tärkeäksi monen muun tärkeän asian joukossa. Ei se dissaa Reinon tuskaa siitä, kun Helmi juo, lyö ja vittuilee.
Olen kuitenkin iloinen, että nauhasta on herännyt keskustelua. Silloinhan se on osittain jo täyttänyt tarkoitustaan.
Surullinen olen niiden ihmisten puolesta, joiden maailmankuva on poikkeuksellisen älykkyyden ja hahmotuskyvyn ansiosta ylevöitynyt niin huomattaviin korkeuksiin, etteivät yksityiskohdat enää erotu. Kun näkee kokonaisuuden, ei voi palata osasiin. Kun kaikki on selvää, ei mistään tarvitse välittää.
Sinällään näkymätön nauha kaikkea pahaa vastaan on aivan oivallinen. Ainoa vika siinä on että se on näkymätön. Toivottavasti se ei ole linjassa tekojen kanssa.
Posted by mitvit at 18.03.04 11:12
Onhan se saatanan kivaa olla ylemmän tason mies, jolla on saumaa naiseenkin. Sitten voi julistaa omaa erinomaisuuttaan vallan valkoisin nauhoin. Miltä kuulostaa ATM, joka sanoo: "jos minulla olisi nainen, en löisi sitä"? Aivan niin: säälittävältä. Ei tippaakaan huvita julkisesti ilmoittautua vielä säälittävämmäksi kuin jo on.
Sitä paitsi kokemukseni mukaan on olemassa naisia, joiden käytös on epärehellisyydeltään, petollisuudeltaan ja viheliäisyydeltään sellaista luokkaa, että ne eivät todellakaan turpatälliä parempaa ansaitse - Birdy etunenässä. Ämmä nosti ensin hirveän moraalisen äläkän siitä, että joistakin miehistä pelokas nainen on kiihottava. Mutta tähän ei sitten saisi vastata sanomalla, että jotkut naiset haaveilevat raiskatuksi tulemisesta. Ei, vaikka kyse on saman tason asiasta, eli seksuaalisten fantasioiden eläimellisimmästä portaasta.
Birdyn kaltaisten alhaisten vihankylväjien ja sairaiden pervertikkojen toiminta on vienyt tällaisilta valkonauhakampanjoilta kaiken uskottavuuden. Sitä paitsi on aivan selvää, että naisenhakkaajat pitävät valkoisia nauhoja ihan vain jälkiensä peittämiseksi. Ihminen on juuri niin epärehellinen.
Punaisesta nauhasta vittuilemiseen on paljon vähemmän syytä, koska kaikki tietävät hyvin - äititeresoita, johannespaavaleita ja muita kilpikonnakrisuja lukuunottamatta, joita sitten siitä hyvästä lyödäänkin kuin vierasta sikaa ainakin, kuten oikein onkin - että AIDSin torjunta on yhteinen, vakava asia. Se ei ole ollenkaan yhteismitallinen valkonauhakampanjan kanssa, joka ei ole mitään muuta kuin ase femakkojen ja heidän hännystelijöidensä väkisin lietsomassa sukupuolten sodassa.
Nyrkki heilumaan ja akat parkumaan vaan, saatana.
Posted by: Panu at 18.03.04 13:09Kysymykset saumoista tai saumattomuudesta sekä naisten pahuudesta, viheliäisyydestä tai huonosta käytöksestä ovat nähdäkseni täysin epärelevantteja tässä asiassa.
Posted by: mitvit at 18.03.04 13:34Minun mielestäni ne taas ovat relevantteja.
Panu puhuu asiaa.
Posted by: Pablo at 18.03.04 18:00Eipäs-juupas. Juuri näin.
Posted by: Pannutus at 18.03.04 19:04Sä oot ikuinen partiopoika, mitvit! On hyvä, kun kuka tahansa liian vittumainen on vaarassa saada turpiinsa, jos vittuilee liikaa, -myös nainen. Periaatteessa jokaisen pitäisi saada olla turvassa, mutta osittain sitä säätelee itsekin. Tunnevammaiset örvelöt kyllä yrittävät lyödä ilman syytäkin, mutta tuskin heihin nauhakampanjat tepsii. Kiltit ja fiksut on jo kilttejä ennestään, he eivät kampanjoita tarvi.
Jos et käytä valkoista nauhaa, et ole irtisanoutunut väkivallankäytöstä. Jos et käytä punaista nauhaa, et halua ehkäistä HIV:n leviämistä. Saatanan nössöt. Koska ette käytä punaista nauhaa, varmaan haluatte saada HIV:n, jotta voisitte levittää sitä muihin ihmisiin.
Sillälailla veljet(?)!!
Mellähän alkaakin tämä "pää perseessä" -kerhon vuosikokous olla kohta päätösvaltainen.
t: puheenjohtaja
Posted by: mitvit at 19.03.04 10:39Mitvit:
Kyllä tuo valkoinen nauha on ihan hyvällä asialla, mutta minua vain ihmetyttää, että eivätkö parisuhdeväkivallasta kärsivät miehet ole minkään kampanjan arvoisia. Vaikka heitä olisi tilastollisesti vähemmän kuin mieheltään turpiinsa saavia naisia, niin tuskin se heidän kärsimystensä määrää mitenkään vähentää.
Kenelläkään ei ole oikeutta lyödä tai käyttää henkistä väkivaltaa kumppaniaan kohtaan. Ei miehellä, eikä naisella. Tämä on mielestäni sellainen asia, jonka puolesta voisin jonkinlaista nauhaa pitääkin.
Posted by: Loke at 19.03.04 12:06Tottakai ovat huomion, kenties kampanjankin arvoisia. Yritin tuossa leipämerkinnässä selvittää, että yksi ei ole toiselta pois. Jos tuo asia on sydäntäsi lähellä ja koet että nauhakampanja voisi olla oikea tapa promota asiaa, niin ole ystävällinen.
Minä en varmasti ole naureskelemassa, vääntelemässä tai sormella osoittelemassa.
Posted by: mitvit at 19.03.04 12:20Jos luotte uusia nauhakampanjoita, ilmaiskaa nyt edes selkeästi (kuten mitvit), ettei se nauha ole sittenkään tärkein osa kampanjaa, vaan osallistua voi ilman tiukkoja pukeutumissääntöjäkin ja ajaa samaa asiaa kuin nauhankäyttäjät.
Aiempi irvailuni olikin suunnattu lähinnä eräälle bloggaajalle, joka nähtävästi huomasi, että kun kampanjan aihetta on jo käsitelty, on hauska siirtyä kurittamaan niitä nössöjä, jotka kehtaavat osallistua kampanjaan _väärin_ eli käyttämättä sitoutumismerkkejä. On varmaan lukemattomia kampanjoita, joihin hänkin osallistuu ilman sitoutumismerkkejä.
Kumpikos nyt olikaan tärkeämpää: johonkin asiaan osallistuminen (merkeillä tai ilman) vai jonkin merkin kantaminen (osallistumatta tai ilman)?
Posted by: RRR at 19.03.04 17:49Tännekin :: mitvit :: kommenttiosastoon näyttää mahtuvan kaikenlaista; puhetta ihmeellisestä kotomaasta, jossa naisiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta on väkilukuun suhteutettuna yleisintä maailmassa. Kuulemma.
Mutta ei se varmaankaan ole mikään ongelma.
Hatunnosto nauhasta.
Posted by: i. at 19.03.04 18:47