Puretut talot, jotka ensimmäisinä ottaisin takaisin:
1. Norrménin talo
2. Sipoon kirkko
3. Heimolan talo
4. Suomenlinnan kirkko
5. Kampin paloasema
(Edit: ja nämähän on siis valittu Antti Mannisen kokoamasta ja HS:n kustantamasta Puretut talot -kirjasta.)
Hyvä sarja! Siksikö ensisijaisesti, että nämä puretut olivat arkkitehtonisesti tai kulttuurihistoriallisesti arvokkaita vai siksi, että se mitä tilalla nykyään on, on niin poskettoman rumaa?
Posted by: Veera at 08.02.05 11:27Hmm, ainakin ykkösen ja kakkosen, ehkä kolmosenkin korvasi melkoinen rumilus.
Nämä kadonneet helmet vain viehättivät silmääni eniten. En ymmärrä arkkitehtuurista niin paljon, että osaisin sanoa, onko niillä jotain yhteistä.
Posted by: khilou at 08.02.05 11:34Minä pidän ykkösestä. Haluaisin sen sijaan takaisin Kasarmitorin laidalla olleen koristeellisen palatsin nykyisen anomyymin virastotalon sijaan. Ja opetushallituksen olisin valmis räjäyttämään vaikka tilalle tulisi peltihalli ja parkkipaikka.
Suomenlinnan kirkon muutostyö oli silkkaa politiikkaa. Ja vähän vastaavasta syystä Uspenskin katedraalin taakse kohosi 1920-luvulla ympäristöään selvästi korkeampi talo jonka piti osaltaan vähentää pahaksi katsotun idän arkkitehtuurin vaikuttavuutta. Se vaan ei näy torille yhtä hyvin kuin Enson talo, joten poikkeavuuteen ei kiinnitetä yleensä juurikaan huomiota.
Posted by: edsel at 08.02.05 13:22Sipoon kirkko oli hieno. Se on jostain syystä mun suosikki...
Posted by: Ent. Sipoolainen at 08.02.05 15:50