Aamun HS:ssa sisäministeriön pelastusylijohtaja Pentti Partanen kertoo minuakin askarruttaneista asioista. Kuulemma hyllyssä ei ole mappia otsikolla "hätään joutuneiden suomalaisten massiivinen pelastaminen".
Yksi keskeinen kehittämiskohde mietittäväksi on Partasenkin mielestä tiedon siirtäminen eri suuntiin - yhtenä osa-alueenaan Internetin käytön kehittäminen viranomaistoiminnassa.
Ja vielä ikuisuuskysymys - raha. Kuinka paljon veroeurojamme olemme valmiit osoittamaan ehkä tapahtuvien katastrofien varalle? Jokuhan esimerkiksi ehätti jossain yleisönosastossa vaatimaan, että Helsinki-Vantaalla pitäisi aina olla välittömässä lähtövalmiudessa kolme ambulanssikonetta lääkäreineen.
Posted by khilou at 10.01.05 11:38Kolme ambulanssikonetta lääkäreineen? Siinä on tainnut kirjoituksen rustanneella kaverilla olla todellisuudentaju karkuteillä hetken aikaa. Mutta ehkä syystä.
Posted by: Visukinttu-Jarkko at 10.01.05 15:05Laitoin Skenaarioita-merkintään asiaan liittyvän kommentin, "Onko todellakin tarpeellista varautua kaikkeen?" Mielestäni veroeuroille on fiksumpiakin käyttökohteita kuin kaikkien mahdollisten katastrofien tiedottamisen parantaminen.
Vanhanen totesi eräässä haastattelussa, että meiltä puuttuu kansainvälinen instanssi, joka tekisi tilannearvion. Aasiassa jokainen teki samaa hommaa omalla tahollaan. Nyt olisi aiheellista kehittää kansainvälistä yhteistyötä ja parantaa tällä tavalla auttamisen tehokkuutta.
Posted by: Joonas at 10.01.05 16:11Ehkäpä tapanin tapaus käynnistää jatkoa varten pohdinnan siitä, mihin kaikkeen ja millä resursseilla tosiaan on mielekästä varautua.
Luulisin, että tiedottamisen parantaminen on halpaa lystiä verrattuna vaikkapa ihmisten palkkaamiseen "kaiken varalta" -tehtäviin.
Kansainvälisen yhteistyön parantaminen kuulostaa hyvältä kehityssuunnalta.
Posted by: khilou at 10.01.05 16:37