Ihmissuhteet nykäisi mietteitäni hihasta, mutta näkökulma oli kovin pariutumiskeskeinen.
Juuso Hyvärisen leikillään heittämä "naamakuva joka blogiin" olisi tietysti armoton normi, mutta veikkaan kyllä, että jos kaikki kirjoittaisivat naamallaan, olisi miellyttäväksi koettu ulkonäkö (ja ehkä myös miellyttävä esiintyminen naamakkain kohdattaessa) omiaan lisäämään blogin suosiota. Kuinka paljon, on toinen juttu.
Ajattelin tosin asiaa laajemmin ja epämääräisemmin kuin jonkinlaisina flirttailun edellytyksinä. Vaikka eläimiä olemmekin, arvelisin, että blogien lukemista säätelevät muutkin kuin sukupuoliseen mielenkiintoon liittyvät mieltymykset.
Naamakkain kohdatessa tuli muuten joidenkin kanssa pohdittua yksittäisten blogien suosion edellytyksiä. Vaikeaksi todettiin. Kieliasua tai päivitystiheyttä on helppo arvioida, mutta vielä jää laaja alue kartoittamatta.
On vaikea kirjoittaa menestysblogin reseptiä. Ihmissuhteiden pyöriteltyä asiaa oli helppo puhua huonosta häviäjästä, mutta olisiko kyse myös tiedemiehen vimmasta analysoida ja selittää havaitsemansa ilmiö, etsiä objektiivisia kriteereitä?
Soi: Egotrippi: Tänään ei kukaan vastaa
Posted by khilou at 31.03.04 11:13