Wonders of the World: Ships - Mitä jos minä nyt veikkaisin, että 100 vuoden sisään Marsin ja Maan välillä kulkee risteilyalus, jossa on vesipuisto ja luistelurata.
Unidentified flying idiots - George Dvorsky kertoo miksi ufouskovaisten mieli on yhtä pieni kuin enkeleihin uskovien. Jos ufohumanoidit olisivat oikeasti olemassa ja oikeasti viisaampia, ne antaisivat ihmiskunnalle selkeää vetoapua. Mutta koska apua ei näy eikä kuulu, ne ovat joko välinpitämättömiä tai olemattomia. Ja molemmissa tapauksissa niihin on ihan turha uskoa.
Indeed, the advanced space-faring species of the UFOlogist is a little UFO. He zooms around in his flying saucer annoying us with his crop circles, all the while looking to inflict his anal probe on some poor unsuspecting trailer trash. And of course he’s a frail and little creature, clammy grey skin, big head and all. -- Give me a break. What kind of pathetic vision of advanced intelligence is this?
Posted by kaksoisagentti at October 3, 2006 11:09 AMSamoin kuin sf-kirjailijoiden visioita rajoittaa nyky-yleisön rajoittunut hahmotuskyky (Mytologia nimeltä tulevaisuus) niin ehkä sama ongelma on myös suhteessamme mahdollisiin ekstraterestiaaleihin: meidän näkökulmastamme ko. olennot ovat yhtä tyhjän kanssa jos a)heitä ei ole olemassa tai b)he eivät anna meidän havaita itseään. He itse eivät välttämättä näe itseään näin. He esimerkiksi voivat odottaa että saavutamme riittävän tieteellis-teknis-sosiaalisen kehitystason, tai sitten heillä on jokin muu syy. Mikä tämä syy voisi olla, sitä me emme ehkä pysty edes arvailemaan, koska neurologisesti olemme niin erilaisia. Samoin kuin nykyihminen ei pysty eläytymään posthumaanin superhenkilön asemaan emme myöskään pysty kuvittelemaan mitä, miten ja miksi mahdolliset ei-inhimmiliiset älyt ajattelevat. Tieteen historia on pullollaan tapauksia jossa joku on todennut että "emme pysty kuvittelemaan mitään tällaista, näinollen sellaista ei ole olemassakaan" ja tullut sitten todistetuksi väärässäolijaksi.
Mahdollisten maan ulkopuolisten älyjen olemassaoloon tulisi suhtautua avoimesti ja kiihkottomasti. Luultavasti heitä on olemassa, ehkä heitä ei ole olemassa, ehkä heitä on mutta he eivät ole vierailleet täällä, joka tapauksessa ns. ufo-ilmiöitä tulisi tutkia niin perusteellisesti ja tieteellisesti kuin mahdollista. _Jokin_ kiistatta aiheuttaa nämä ilmiöt, ja kenties se jokin on luonnonilmiö joka auttaa meitä hahmottamaan ympäröivää maailmankaikkeutta entistä paremmin. Ufo-huijarit saadaan karsittua tutkimuksista minimaalisella tieteellisellä työllä, ja sitten voimme keskittyä itse asiaan: tieteelliseen tutkimukseen.
Jos muuten itse olisin jostain muualta kotoisin, ja tarkastelisin Maata ja yrittäisin päätellä onko ihmiskunnalle ilmoittautuminen viisas ratkaisu vai ei, en tiedä mihin ratkaisuun päätyisin. Tapa jolla käytämme rajallisia resurssejamme ([1],[2],[3],[4],[5]) on absurdi ja itsetuhoinen. Ehkäpä alienit odottavat että kasvamme vastuuntuntoisiksi ja henkisesti aikuisiksi, posthumaaneiksi yksilöiksi ennen kuin ottavat yhteyttä. Vastuuntunnottomille hölmöille ei pidä avata universumin salaisuuksia samoin kuin lasta ei pidä lähettää yksin luottokortin kanssa karkkikauppaan.
[1]
http://www.whatreallyhappened.com/wtc2_cutter.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=911+eyewitness
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877
[2]
http://www.aztlan.net/du_deformed_iraqi_babies.htm
http://globalresearch.ca/articles/NIC505A.html
http://www.mindfully.org/Nucs/2004/DU-Trojan-Horse1jul04.htm
[3]
http://video.google.com/videoplay?docid=-4835966027154828456
[4]
http://www.etherzone.com/2006/stang072106.shtml
http://www.etherzone.com/2006/stang080406.shtml
http://www.deliberatedumbingdown.com/index.html
http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/
http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html
http://reformed-theology.org/html/books/best_enemy/
[5]
http://video.google.com/videoplay?docid=-6986678451215563453
http://video.google.com/videoplay?docid=-1551348336255792191
Posted by: Alari at October 6, 2006 10:48 AMVoidaan kuvitella kaikenlaisia syitä miksi alieneja ei näy:
"Ehkä ne vain tykkäävät katsoa meitä kuin eläintarhaa."
"Ehkä ne ovat pelkkiä tutkimusrobotteja kuten Marsmönkijät."
"Ehkä ne odottavat, että keksimme ydinpommin/kuuraketin/warppimoottorin/tekosydämen."
"Ehkä ne ovat aikamatkaajia, jotka osuvat hetkiseksi nykyaikaan."
"Ehkä ne tulevat toisesta ulottuvuudesta/ylemmältä värähtelytasolta/kvanttimaailmasta."
"Hallitus salailee kaiken/alienit & hallitus salailevat kaiken yhteistyössä."
"Ne pyyhkivät meidän muistomme niistä."
"Ne valmistelevat salaa valloitusta."
"Elämme niiden luomassa metaversumissa ja näemme välillä ylläpitäjiä vahingossa."
"Ne eivät tunnista meitä eläviksi olennoiksi/olemme niille pelkkää jäkälää."
Ja yksinkertaisin selitys: ne ovat harhoja tai erikoisia ilmakehän ilmiöitä.
Oli selitys näkymättömyydelle mikä tahansa, on paljon tärkeämpää keskittyä siihen mitä meillä ihmisillä on tekeillä. Jos esim. nämä eläintarha-alienit olisivat olemassa ja ymmärtäisivät mitä tekoäly ja nanoteknologia tuovat tullessaan, ne eivät pysyisi tarkkailuasemissa pitkään. Mitä jos itse tarkkailisit apinoiden planeettaa avaruusaluksesta ja huomaisit, että apinat suunnittelevat aseita, joilla voi tehdä muusia sinunkin supersivilisaatiostasi, tai teknologioita, joilla sinunkin sivilisaatiosi voidaan nostaa supersivilisaatiosta hypersivilisaatioksi?
>Mahdollisten maan ulkopuolisten älyjen >olemassaoloon tulisi suhtautua avoimesti ja >kiihkottomasti.
Olen samaa mieltä. Outoja ilmiöitä ja eksoplaneettoja täytyy tutkia, mutta on ihan turhaa huuhaata, jos päättelee heti oudon ilmiön taivaalla nähdessään, että humanoidit (millaiset tahansa) siellä lentelevät.
>Ehkäpä alienit odottavat että kasvamme >vastuuntuntoisiksi ja henkisesti aikuisiksi, >posthumaaneiksi yksilöiksi ennen kuin ottavat >yhteyttä.
Ei kuulosta erityisen vastuuntuntoiselta taktiikalta: "Katsopas, pikkupojat tuolla alhaalla leikkivät oikeilla aseilla ja tappavat toisiaan ja tuhoavat ympäristöä ja aiheuttavat eläinten sukupuuttoja ja saastuttavat meriä. Ei mennä avuksi, odotetaan niiden kasvavan aikuisiksi ensin."
Tietysti voidaan ajatella, että niillä on jokin "valaistuneempi" käsitys siitä mikä on vastuuntuntoista aikuisutta. Samalla tavoin kuin voidaan ajatella jollakin jumalalla olevan omat mysteeriset syynsä sille, ettei ryhdy auttamaan ojassa makaavaa lasta, jolta on ammuttu jalat alta ja huutaa apua tuskissaan. Jos tällainen välinpitämättömyys on jotain "valaistuneempaa" aikuisten käytöstä, niin enpä ole vaikuttunut. Jos ainoa taktiikka on olla sekaantumatta mihinkään, se osoittaa joko mielikuvituksen puutetta tai moraalista pelkuruutta, tai molempia.