September 29, 2005

Hiirenloukku

Tutkimus kertoo sen minkä tiesimmekin: uskonnollisuus on huono asia yhteiskunnalle.

"In general, higher rates of belief in and worship of a creator correlate with higher rates of homicide, juvenile and early adult mortality, STD infection rates, teen pregnancy and abortion in the prosperous democracies."

Antony Gormley - Hienoja hahmoveistoksia.

Myosiinimolekyyli kävelee kuin ihminen.

A reducible complex mousetrap - Hiirenloukun kehityskulku.

The mousetrap illustrates one of the fundamental flaws in the intelligent design argument: the fact that one person can't imagine something doesn't mean it is impossible, it may just mean that the person has a limited imagination.

Posted by kaksoisagentti at September 29, 2005 01:02 AM
Comments

Tuo uskontotutkimus vaikuttaa lähinnä suurelta vitsiltä. "Koska USA:ssa uskovia ja rikollisuutta enemän kuin Englannissa, uskonnollisuus on haitallista yhteiskunnalle."

"Mr Paul said: "The study shows that England, despite the social ills it has, is actually performing a good deal better than the USA in most indicators, even though it is now a much less religious nation than America.""

Posted by: Henry at September 29, 2005 06:50 AM

Täällä on alkuperäinen tutkimus. USA näyttää menevän ylhäisessä yksinäisyydessään monessa kaaviossa uskonnollisuuden ja sosiaalisten ongelmien kanssa verrattuna muihin valtioihin.

http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html

Ehkä todellinen kysymys onkin: johtaako rikollisuus uskonnollisuuteen?

Posted by: Kaksoisagentti at September 29, 2005 11:41 AM

Tuolla Timesin kirjoituksella ei paljoa taida olla tekemistä arkitodellisuuden kanssa. Joku taas höpöttelee omiaan siinä jutussa. Uskonnollisuus on tietenkin arveluttavaa, mutta usko on terveellinenkin elämäntapa. Mielummin lukisin tässä tapauksessa Raamattua kuin Timesia. Raamattu ei ole kristillisen etiikan lakikirja, mutta antaa suuntaviivat eettisten ongelmien ratkaisuihin muuttuvassa maailmassamme. Uskon ratkaisutapaa voidaan soveltaa sellaisiinkin asioihin, joista Raamatun syntyessä ei vielä ollut aavistustakaan. Tämä nyt vain oli minun mielipiteeni asiasta. Älä ota tätä liian vakavasti!

Posted by: veteraaniurheilija at September 29, 2005 02:00 PM

Tieto korvaa etiikan. Asiat eivät ole koskaan oikein tai väärin, vaan kun ne ymmärtää kunnolla, tajuaa miksi niiden pitää olla niinkuin ne ovat.

Suosittelen mieluummin Timesiä kuin Raamattua.

Posted by: Tommi at September 29, 2005 03:30 PM

Olisi mielenkiintoista tietää mitä Tommi pitää oikean ja väärän tiedon referenssinä. Oman päättelykyvyn varaan ei pidä nerokkaimmankaan ihmisolion rakentaa käsitystään hyvästä taikka pahasta. Ei millään pahalla, mutta yhä edelleen Raamattu > Times.

Posted by: veteraaniurheilija at September 29, 2005 03:45 PM

Tuolla raamatulla ei taida olla paljonkaan tekemistä arkitodellisuuden kanssa.

Posted by: Kaksoisagentti at September 29, 2005 04:47 PM